sábado, 7 de febrero de 2015

PROMÉTANNOS... Y YA ME DARÍA POR SATISFECHO (Página nº 2946)

De las Elecciones Municipales de 2015 espero poco. No sé qué me ofrecerán y por eso prefiero pedir:

  • Un equipo del gobierno en el, salgan los resultados que salgan, todos se impliquen y en el que cualquier concejal pueda tener una responsabilidad sobre alguna concejalía. Menos política, más colaboración y el objetivo de trabajar todos a una por Daimiel.
  • Un plan de transparencia, como ya hacen otros municipios, donde los ciudadanos tengan acceso on-line a toda la gestión económica, contratos, etc...
  • Una apuesta por la participación ciudadana para implicar a los daimieleños en el aporte de ideas, iniciativas, propuestas, y porque es la mejor manera, a mi parecer, de sentirse copartícipes y responsables de cuanto se haga.

Estaría bien que los partidos que opten a gobernar Daimiel prometieran en sus programas estos tres puntos, que no tienen ideología concreta y serian asumibles por cualquiera de ellos

No es mucho. Para mí sería suficiente. Eso sí, no espero que suceda ninguna de las tres cosas, que soy así de pesimista. 



*

viernes, 6 de febrero de 2015

YO HE VISTO A LEO DEMASIADO COMPLACIENTE CON SU GESTIÓN (Página nº 2945)



Después de leer la entrevista a Leopoldo en daimiel.es, resumen de la entrevista en Radio Daimiel, mi impresión es la de demasiada complacencia además de la recurrente queja, para la que no le faltan razones, todo hay que decirlo. Pero esa complacencia me parece que encierra una actitud defensiva más que un convencimiento propio, y en eso también aparece la necesidad de exhibir algunos logros que, en otras condiciones, no serían objeto de presunción porque responden más a actuaciones de conservación y mantenimiento que siempre se han de hacer.

O también, creo, el otorgarse un papel demasiado trascendente en temas como los planes de consolidación y expansión de algunas de las empresas de mayor volumen en Daimiel en los que el ayuntamiento casi está obligado a favorecer y cuyo verdadero peso y esfuerzo corresponde a las propias empresas.

Sé que es muy difícil gobernar con una situación económica como la encontrada, y lo será en los próximos años, y que hay verdaderos aciertos en la gestión realizada, pero yo comparto esa idea de que en determinados aspectos de promoción económica y exigencia propia para dinamizar la vida económica ha sido demasiado tímido o poco convincente.

Estos cuatro años, poco menos que de subsistencia, han terminado por ser un tránsito sin apenas aportaciones, una gestión aparentemente plana que quizá no haga honor al esfuerzo que se haya realizado y que no ha lucido en absoluto. Y quizá por eso la entrevista haya dejado esa sensación, reitero, de complacencia, de falta de crítica, de repetida queja y de ese carácter defensivo de quien tampoco parece demasiado convencido para defender con fuerza el resultado de estos cuatro años de gobierno municipal.

Puede que esté equivocado pero siempre noto algo de victimismo en las palabras de Leo, como si eso pesase sobre todo lo demás. Incluso en una entrevista con un natural perfil electoralista de balance como ésta.

+

OTRA NOCHE CON KRAHE... Y LAS QUE HAGAN FALTA (Página nº 2944)

Otra noche con Krahe. 

Siento absoluta debilidad por sus canciones, en especial las letras, y no suelo perder la ocasión de pagar mi entrada para verle en cada una de las actuaciones, pocas, que realiza en nuestra provincia. Conozco su repertorio al dedillo y en esta ocasión, con un disco reciente, no había ninguna canción nueva que suele ir presentando antes de llegar a publicar un nuevo trabajo, pero no me canso de escucharlas, de disfrutar de sus presentaciones y su ejecución sobre el escenario.

Esta vez fue en Ciudad Real, en el Zahora Majestic, un lugar estupendo en el que nos reunimos un buen número de entusiastas de sus canciones, entre los que vi a algunos daimieleños, para pasar una velada divertida e inmersa en la peculiaridad del universo Krahe.

Yo grabé este intro y canción, titulada "El dos de mayo", con la idea de ilustrar esta entrada:





Aún recuerdo el primer directo que escuché de Krahe. Fue en 1989, en Anchuras, donde gente como Aute, Pablo Guerrero, Luis Pastor, Sabina y otros se acercaron para tocar desinteresadamente contra el Campo de Tiro de Anchuras. La verdad es que cantó dos o tres temas y anduvo un poco afectado por una jornada donde corrió el alcohol, pero fue increíble la capacidad de captar la atención de los presentes, y desde entonces ando enganchado a su forma de decir sus letras y al contenido de ellas.

Ayer fue una gran noche. Hoy actúa en Alcázar de San Juan y solo por la inmediatez de ambas actuaciones no me acercaré. Pienso en cuántas actuaciones más podré verle ahí arriba, a ese escéptico, a ese cínico en el mejor sentido de la palabra, pero mientras él siga al pie del cañón yo haré lo posible por no perdérmelo.

concierto-krahe

*

UN ESPACIO ALTERNATIVO (Página nº 2943)

El lunes pasado estuve en el Casino de la Armonía para asistir a la conferencia titulada "Cambios climáticos rápidos en Las Tablas de Daimiel en la época de las motillas" y fue la ocasión de volver, después de mucho años, a este lugar al que ya de chaval acudí en varias ocasiones cuando era poco menos que el epicentro cultural de la ciudad. Allí vi mi primera exposición pictórica, en la planta superior, cuando apenas debía tener 10 o doce años, y el regreso a este lugar, quizá marcado por una decadencia incierta, ha sido la posibilidad de descubrir este espacio alternativo que, es verdad, no suele acoger actos así pero podría servir, a partir de ahora, para acoger otras iniciativas culturales.

A día de hoy las posibilidades, fuera de los locales que gestiona el propio Ayuntamiento de Daimiel, son bastante escasas por posibilidad de acoger actividades con cierto aforo. El Instituto "Ojos del Guadiana", el Centro "Josefinas" y acaso el Salón de Actos del colegio "Divina Pastora" podrían dar cabida pero vienen condicionados por un posible precio público el primero de ellos o una determinada temática de la iniciativa a desarrollar. Si no todo pasa por el uso de los espacios municipales sujetos a decisión discrecional que casi siempre es favorable pero no en alguna que otra ocasión.

Y en ese escenario el Casino de la Armonía podría ser ese espacio alternativo, neutro, que además pudiera ayudarle a sacudir esa inercia decadente y volver a darle una puesta en valor cultural de las características que ya tuvo hace décadas. Eso sí, hasta que el Ayuntamiento lo engulla en base a lo que en su momento se firmó y diezmó en espacio la disponibilidad inicial.

La verdad es que además de gustarme la conferencia me agradó el lugar elegido, salir de ese tutelaje que sobre la mayoría de actos hace el Ayuntamiento facilitando sus espacios habituales y hasta protagonizando presentaciones, algo bastante habitual desde los tiempos de Díaz-Salazar y que prosigue ahora. Ya solo falta que otros se animen, que los propios socios del Casino recojan el testigo de facilitar el desarrollo de actividades y que los daimieleños encontremos espacios alternativos si eso multiplica la actividad cultural, casi siempre sujeta a programaciones municipales.

Esta vez conocimos un poco más qué pudo ocurrir en la época de las motillas a nivel climático y disfrutar de unas interesantes intervenciones en el turno de preguntas, Quizá el lugar idóneo hubiera sido ese ya emblemático patio del Museo Comarcal, pero no estuvo mal tener esa oportunidad entre las paredes de un Casino de la Armonía donde se barruntó el inicio de las excavaciones de la Motilla del Azuer y donde parte de la local intelectualidad encontraba acomodo para la conversación y el debate hace ya muchos años.

Y por cierto, me llamó la atención que daimiel.es no recogiera referencia alguna del acto desarrollado el pasado lunes ni en la actualidad del día siguiente ni en los posteriores, pero esa ya es otra cuestión.


*

jueves, 5 de febrero de 2015

¿HAY ALGUIEN QUE LE PUEDA GANAR EN OPTIMISMO? (Página nº 2942)


Daimiel.es recoge estas palabras de Galo:

"Preguntado por su pronostico, Sánchez-Bermejo considera que para Izquierda Unida, "las posibilidades reales de ganar, son todas". "Queremos gobernar porque sabemos cómo se hacen las cosas, y porque tenemos claro cómo se han hecho mal", aseguraba, esperando conseguir un resultado "de 9 o 10 concejales"."

¿Hay alguien que le pueda ganar en optimismo?

Yo, desde luego, considero su pronóstico bastante irreal y fruto más de su deseo que de un análisis serio y sosegado, no sé si porque está convencido o porque quizá toque demostrar ese entusiasmo para atraer indecisos.

No veo, por supuesto, atisbo alguno de acercarse a semejantes cifras, pero los optimistas son así, se comen el mundo antes de que la cruda realidad los sitúe en el espacio justo.


Enlace:


*

VÍDEO DE EFE VERDE SOBRE LAS TABLAS Y CON DECLARACIONES SOBRE LA CONTAMINACIÓN DE SUS AGUAS (Páginas nº 2941)

El vídeo colgado ayer ofrece información sobre el estado del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, actuaciones realizadas y problemas que enturbian el horizonte de su conservación:

 

***

LA BANDERA REPUBLICANA DE LA FOTO (Página nº 2940)




Contesto al comentario:

Que te ha parecido la escenificación de la candidata del PSOE con Caballero y la bandera republicana detrás? Creo que esa bandera quita más votos que da.

El PSOE siempre se ha definido como republicano igual que se ha definido como tantas otras cosas que no ha dudado en orillar en función de lo que ellos llaman "sentido de estado" y otros comprenden como "oportunismo coyuntural" o, incluso, "adaptación interesada" dentro de su preciso cálculo electoralista.

Con ellos nunca sabes y de nuevo ha pasado con el tema del pacto antiyihadista firmado por Pedro Sánchez y Mariano Rajoy donde, de nuevo, da un paso en la dirección siempre negada de la cadena perpetua.

Desde aquel número de la OTAN, "de entrada NO", el PSOE ha manejado siempre esa cierta impostura de principios y adaptaciones, que recuerdan vagamente a Groucho Marx: "Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros", que no nos engañemos siempre les ha servido para captar más voto que el que pudieran perder.

Yo he escuchado a sus líderes decir eso de que son profundamente republicanos pero ahora no toca y envolverlo siempre con un halo de ingrata responsabilidad y lealtad, como si sacrificaran lo más sagrado de sus principios ideológicos. Y puede que sea así pero solo mencionan su republicanismo como una especie de reclamo interesado.

Y eso mismo creo yo que sucede con la puesta en escena, su sí pero no que pretende enganchar todavía a un sector social que reivindica la vuelta a la república y que poco a poco crece o, al menos, se visualiza más con el fenómeno de Podemos. Hay que aparentar algo aunque no se haya dado ni un solo paso en esa dirección en cuarenta años.

Si esa bandera quita más votos que da o al contrario no sabría decirlo. El PSOE casi siempre ha medido estos detalles y otros muy bien y casi nada luce gratuitamente. Supongo que incomodará a algunos pero que fortalecerá a otros para considerar a los socialistas su alternativa política. Nadie como el PSOE juega mejor a eso de una vela a Dios y otra al Diablo cuando hablamos de política y creo que han sido otros errores, más de bulto, los que han descapitalizado su patrimonio de votos.

Pero bueno, las urnas dictaminarán.

*

miércoles, 4 de febrero de 2015

DIME, DIME POR QUÉ...(Página nº 2939)

¿Por qué la Ley de Seguridad Ciudadana (su proyecto) solo la respalda el Partido Popular y su mayoría absoluta?

¿Por qué abominan de ella el resto de partidos representados en el Parlamento?

¿Por qué órganos como el Consejo de Estado, el Consejo General del Poder Judicial o la Federación Española de Municipios y Provincias respaldan el proyecto de Ley?

¿Por qué el Consejo de Europa o la Organización para la Seguridad y Cooperación de Europa se posicionan en contra?

El PP, desde luego, abandera la Ley pero no ha logrado convencer a nadie. O la Ley es mala, malísima, o todos se han confabulado contra quienes gobiernan. Pueden elegir, pero las leyes que nacen de imposición y falta de acuerdos nacen muertas y están condenadas a ser modificadas cada dos por tres lo que es penoso, supone una gran pérdida de tiempo y energía y demuestra poco valor en la búsqueda de diálogo y consensos.

Los que abominan de ella han cerrado compromisos de liquidarla en cuanto pueda y si tenemos en cuenta que representan a una gran cantidad numérica del electorado cabría pensar qué les lleva a ese frentismo, si el mero hecho de oponerse o una base lógica para hacerlo.

Los órganos nacionales que apoyan la Ley, y ya lo señaló Galo en el Pleno, tienen de independientes lo que yo de monje cartujo y es sabido que se controla por peones afines a quienes gobiernan. Esgrimir ese respaldo, sinceramente, carece de valor.

Los órganos europeos pueden tener una visión más alejada pero también más global y llama la atención que no estén en sintonía con los postulados de la Ley que se pretende aprobar, lo cual, al menos, debería hacer reflexionar.

Mi postura ya la he expresado en otras entradas, es una ley innecesaria como se formula, hecha ad hoc para unas circunstancias que incomodan sobre todo a quienes gobiernan pero que posiciona a los ciudadanos en una situación de indefensión al perderse ciertas garantías jurídicas. Es claramente un paso atrás, una ley restrictiva que no aboga tanto por los derechos globales como cabría esperar de una ley de 2015 sino por un sentido arcaico de blindarse ante los ciudadanos.

Vamos para atrás, como los cangrejos, y con el mensaje de que si eres un niño bueno la ley es buena, lo que es bastante simplista cuando ser niño bueno solo te hace perder derechos y ser despreciado como ciudadano según lo que venimos viendo desde hace bastantes años.

+

GALO SE POSTULA (Página nº 2938)

En la noticia de daimiel.es Galo expresa su intención de repetir como candidato a la alcaldía por IU y la lógica dice que si él quiere casi habrá que contar con verlo finalmente encabezando dicha candidatura. Alega para ello que no entendería que su experiencia y la de su compañero en los plenos se dilapidara y puede que no le falte parte de razón si recordamos que  cuando asumió por primera vez la responsabilidad de encabezar la lista IU de Daimiel casi era un erial tras la enésima fuga de gente al PSOE y si la primera intentona terminó en fracaso entendido como el no lograr representación lo cierto es que, desde entonces, han ido mejorando sus resultados.

Sin embargo, y es solo una impresión, las declaraciones en ese sentido suenan a que quizá no tenga tan clara su designación y pueda encontrar frente a la suya alguna otra alternativa que pueda desplazarlo de su deseo. Sé que para algunos yo debería saber lo que se cuece en esa agrupación local, empeñados en que por razón de amistad o me cuentan todo o yo mismo estoy en ese ajo, pero lo cierto y verdad es que ni formo parte, ni conozco los intríngulis ni tengo en mi amigo ninguna "garganta profunda" y por tanto desconozco cual es la situación, aunque es cierto que los doce últimos años de IU han sido continuidad y escasa variación de nombres en sus candidaturas y no espero que vayan a sorprendernos.

Ahora bien, ¿es Galo el candidato adecuado de IU para la alcaldía de Daimiel? Evidentemente tiene un gran número de simpatizantes y me parece que un número mayor de detractores, y por tanto es discusión de difícil resolución. Para algunos se muestra incisivo, incluso inquisitivo, descuidado en las formas, radical en las expresiones, furibundo, muy ideologizado y bastante idealista hasta el borde de la ingenuidad, y que no está a la altura que se espera de un edil y menos de un alcalde. Para otros se trata de alguien vehemente, apasionado, comprometido, inconformista y propositivo, que llama a las cosas por su nombre y aprieta, como a él le gusta decir, a los otros partidos por lo que hicieron y por lo que tendrían que hacer. Eso sí, no suele dejar indiferente a casi nadie.

Tras doce años de aspirante, y puede que cuatro más, no se sabe si ya la identificación de IU con Galo como cabeza visible es ventaja o rémora, si le queda electorado por ganar o ya es un obstáculo para progresar en apoyo. Él parece convencido de ser la mejor opción de IU y por eso aspira y reclama continuar siendo la referencia pero, a estas alturas, yo tengo mis dudas de que con él se esté cerca ya de tocar techo y, como mucho, alcanzarlo rascando el tercer concejal in extremis.

Puede, eso sí, que hasta ese tercer concejal, o repetir los dos actuales, les sea suficientes para ser decisivos en la designación de alcalde y el confíe en esa probabilidad para agarrarse al deseo de ser cabeza de lista. Pero también es cierto que si hasta ahora siempre mejoró sus resultados queda por ver si supera ahora esa reválida y de no hacerlo seguramente todos los ojos se dirijan a él como responsable.

Galo se postula, y es mucho Galo porque como personaje es excesivo. Las urnas, nuevamente, terminarán diciendo qué representa Galo para los ciudadanos daimieleños si termina por ser el candidato y sabremos, entonces, los pasos que dará a partir de esos resultados.

*

martes, 3 de febrero de 2015

UNA HISTORIA CONTADA CON 1000 CAFÉS (Página nº 2937)

He aquí una pequeña historia de amor contada con mil cafés:




Hay un amor siempre alrededor de las cosas pequeñas, cotidianas, que termina por salvarnos. No son las cosas, son las personas, y ahí está precisamente lo grandioso. 

Por eso siempre conviene volver sobre las pequeñas cosas de la vida.

¿CÓMO CREERLES? (Página nº 2936)

Cuando les escuchas y observas tantísima distancia entre cómo conciben unos y otros la misma cuestión lo que se pone primero en duda es la objetividad y la sinceridad que nos muestran. Porque esa tendencia al blanco y negro suele ser algo que, creo, tira para atrás a mucha gente sobre las formas de hacer política porque es difícil entender visiones absoluta y radicalmente tan enfrentadas y que no deberían existir en toda esa dimisión con un análisis serio que sacaría, si, aspectos discutibles pero también afinidades.

Me pasó ayer con la moción de IU sobre el tema de la Ley de Seguridad Ciudadana que está cerca ya de ser aprobada. Y conste que yo estoy en contra de muchos aspectos de este proyecto y que la entiendo como una ley retrógrada, con la que se pretenden proteger a sí mismos quienes la formulan pero deja demasiadas puertas abiertas a usos poco garantistas de los derechos de la gente.

Tan pronto te encuentras con la postura de IU y del PSOE, que ya sabemos que a nivel nacional se han comprometido contra ella, conduciéndonos a un regreso al franquismo, sobre todo los primeros con el parlamento de Galo, al penúltimo acoso al ciudadano antes de atacar los últimos derechos que aún quedan a salvo de las acometidas legislativas del actual gobierno, como que hay que escuchar a la portavoz popular diciendo que esta ley es la repera porque "garantiza más seguridad, más libertad y más garantías a todo aquel que se comporte dentro de los límites de la Constitución."

Cualquier espectador razonable del debate sobre la moción y capaz de dejar a un lado su querencia política se preguntaría como es posible que la misma ley pueda abocarnos a los nefandos tiempos del dictador y a la vez sea capaz de garantizar más seguridad jurídica y libertad que la anterior a la que quiere sustituir y no le quedaría otra que pensar o bien que estamos ante gente extremista y radical, y no me lo parece, o que prefieren sumergirse en la impostura, estirar los argumentos ladinamente y tender a la exageración. Vamos, que ni son objetivos ni son sinceros en el debate. Y entonces no quedaría más que desconfiar de unos y otros cuando están ofreciendo a los ciudadanos verdades a medias y mentiras interesadas, argumentarios que ya ni propios se alimentan desde las ejecutivas provinciales y nacionales con otra intencionalidad.

Claro, es casi imposible que, públicamente, IU, PSOE y PP reconozcan coincidencia por aquellos aciertos de la nueva ley, que los hay, o que admitan errores de bulto, que abundan, y prefieren encastillarse en posicionamientos exagerados que al ciudadano no informan sino que pretenden solo alinearlo hacia un extremo u otro por puro rechazo.

Como verán no hablo de la moción en sí, que ya lo haré, pero me parece necesario señalar este aspecto.

*

LAS TABLAS DE DAIMIEL EN THE WALL STREET JOURNAL (Página nº 2935)

En su edición digital y dentro de la sección "Fotos del día: 2 de Febrero" The Wall Street Journal publicaba una foto de Las Tablas de Daimiel y, en concreto, de un paseo en barca, seguramente teniendo en cuenta que era el Día Mundial de los Humedales y eligiendo ilustrar esa fecha con uno de los espacios emblemáticos mundiales, a pesar de que para algunos de aquí todavía les parezcan cuatro charcos, expresión que afortunadamente se oye cada vez menos aunque todavía se pueda oír a algunos paisanos.



Es evidente que el valor de Las Tablas de Daimiel siempre ha llegado más desde fuera que desde aquí y que la conversión de muchos daimieleños a ponerlas en valor ha llegado casi a golpe de escuchar repetidamente en los medios las alabanzas que se recibían.

Cuando yo era chico, y viviendo como vivía frente a la Cooperativa "La Daimieleña" y por tanto travesía obligada de la carretera nacional, pues aún no había circunvalación, varias veces paraban coches a mi lado para preguntar la forma de ir a Las Tablas, cosa que yo ignoraba. Las matrículas, pues siempre he sido curioso en los detalles, eran siempre catalanas o vascas. Y quiero recordar que en ese momento no existía carreterín sino camino, el acceso no era fácil, y esta gente venía de cientos de kilómetros para conocer este humedal que tampoco era todavía parque nacional ni gozaba de la publicidad que esta condición pudiera darle. 

Quiero decir con esto que allende el municipio daimieleño, donde entonces solo unos pocos valoraban Las Tablas como espacio singular de conservación, existía bastante más interés por este humedal y se le atribuía mayor valor que los daimieleños le otorgábamos y que aquí pesaba más por sus aspectos económicos como generador de riqueza a través de la pesca o por su condición de cazadero.

Por eso, esta mirada neoyorquina, dando espacio a nuestras Tablas el emblemático 2 de febrero, me parece una muestra clara de que nos ven mejor que nosotros vemos esta maravilla que, aunque de manera a veces agónica, aún sobrevive en La Mancha y es lo más valioso de nuestro término.

lunes, 2 de febrero de 2015

ARGUMENTOS SEGÚN CONVIENEN NO PUEDEN SER TOMADOS EN SERIO (Páginaº 2394)

En la moción de IU sobre la llamada "Ley Mordaza" me ha llamado la atención el arranque de Mª Dolores justificando esta nueva ley porque la anterior lleva 23 años y es necesario cambiarla para dar respuesta a la nueva realidad.

¿Y por qué me ha llamado la atención si tiene su lógica?

Porque el Partido Popular huye de este razonamiento cuando otros piden una reforma de la Constitución, una carta magna que tiene no 23 sino que va para 37 años y a la que se pide que cambios para dar respuesta a la nueva realidad.

Pues bien, el mismo argumento se defiende o se ataca según conveniencia aunque puedan asistir las mismas razones para reformar una ley o modificar una constitución que ni son atemporales ni intocables sino que han de resultar vivas y revisarse cuando la realidad demuestra que comienzan a mostrar carencias para dar respuestas a las nuevas realidades.

Yo estoy de acuerdo en cambiar esa ley de Seguridad Ciudadana pero no la forma en la que se quiere pasar de aquella ley bautizada como "de la patada en la puerta" a esta ley "mordaza" aún más restrictiva. Y estoy de acuerdo en darle una vuelta a la Constitución Española, muy útil en su momento pero a la que la realidad y los años no han sentado nada bien.

*

DÍA MUNDIAL DE LOS HUMEDALES (Página nº 2933)


España es el tercer país del mundo en número de humedales, con 74, lo que le atribuye un gran valor medioambiental. Una lástima porque como gestor de esos espacios no está a la altura ahora ni lo ha estado nunca, y solo la presión internacional y las denuncias de las organizaciones conservacionistas han parecido lograr un mínimo punto de sensatez y protección a estos espacios.

Como caso emblemático siempre se coloca a Las Tablas de Daimiel, tanto por su valor como por haber sido el espacio más degradado por las políticas llevadas a cabo en su entorno, casi siempre lesivas para este humedal. Hasta su declaración como Parque Nacional fue un intento desesperado de salvaguardarlo más que una puesta en valor del espacio excepcional que siempre representó.

A día de hoy hasta el propio parque, a través de su dirección, se siente obligado a dar un comunicado de prensa, con motivo de este Día Mundial de los Humedales, denunciando la situación de sus aguas y su elevado nivel de contaminación, en la enésima agresión contra esta joya medioambiental.

Entre tanto la prensa nos cuenta que desde 1900 se han perdido el 64% de los humedales de nuestro planeta y ni tan siquiera pretende entrar en las condiciones de los restantes, aunque aquí, en la tierra de la "daimielización", ese término tan denigrante vinculado a nuestra ciudad, bien lo sabemos y hasta conocemos sus ramificaciones sobre otros de enorme valor como el Doñana.

Ahora la excusa para actuar es la crisis, que vale para todo. En tiempo de abundancia se inventaron otras. El problema es que la gente no sufre de inmediato las consecuencias de la degradación sobre estos espacios y por eso desprecia sus efectos a medio y largo plazo, los relativiza. Igual que cuando a grandes fumadores o bebedores se les habla de un futuro de cánceres de pulmón, boca o faringe o de cirrosis hepáticas y se ríen de ello porque ahora solo sienten que el tabaco o el alcohol les conforta y solo cuando aparezcan en sus cuerpos los efectos rotundos empezarán a lamentarse de no haber esquivado aquellas sustancias o, al menos, haberlas consumido con mucha mayor moderación.

Y mientras los humedales siguen soportando vertidos, sobreexplotaciones de las aguas subterráneas y otros tipos de agresiones que degradan sus condiciones naturales o, incluso, los ponen al borde de la desaparición ante la indiferencia de casi todos.


domingo, 1 de febrero de 2015

EL ATAQUE DE LA SORRASCA GIGANTE (Página nº 2932)

Fue el pasado viernes por la mañana, día ventoso y desagradable. La sorrasca gigante decidió acometer contra los coches estacionados junto a la piscina cubierta para después arrastrarse hasta el paso de peatones, en esa Avenida de los Deportistas, y situarse justo en medio, de modo que los vehículos que circulaban por allí andaban esquivándola por uno u otro flanco.



El espécimen, que aparece tanto en el vídeo como en la foto, alcanzaba los dos metros de altura y se erigía en aquel paso con honores de rotonda, visto las maniobras que unos y otros hacían para esquivarla.

Eso sí, la sorrasca estaba allí sola. Nada que ver con lo sucedido otro día ventoso en la Hoya, donde se acumularon por decenas en un espectáculo singular que alguien colgó en facebook pero que no he podido encontrar para la ocasión.

Yo me marché y allí quedo la sorrasca, o correvuela, dirigiendo el tráfico a su antojo durante largos minutos hasta que alguna ráfaga de viento más fuerte, supongo, la llevara hacia otro lugar.


Hice la foto y el vídeo para un instante como ahora, cuando un poco de humor viene bien después de tanta entrada controvertida o generadora, al menos, de debate.

*

UNA LISTA COMO LA DEL 91 PARA EL PSOE (Página nº 2931)

Desde fuera, como mera opinión de quien observa la realidad daimieleña, apostaría que lo mejor que podría hacer el PSOE daimieleño es elaborar una lista al estilo de la de 1991, aquella primera de José Manuel Díaz-Salazar, que estaba compuesta por personas que, en la mayoría de los casos, no tenían militancia en el partido que les planteó integrarla aunque, supongo, la sintonía ideológica debía tenerse.

Entonces el candidato socialista tampoco era militante y creo que la libertad que tuvo para configurarla estuvo precisamente en esa condición de autonomía para buscar fuera de la militancia a bastantes de sus integrantes, en quizá la lista mejor planificada de las que recuerdo. Y eso unido a otras circunstancias, como que quienes gobernaban hasta el momento ya no se presentaran, consiguió dar por primera vez la alcaldía al PSOE.

Las circunstancias no son ni remotamente parecidas pero, es solo mi modesta opinión, la oportunidad de que el PSOE pueda volver a gobernar pasa por repetir la experiencia, buscar personas competentes más allá de las propias filas, abrirse a dar cancha a gente afín ideológicamente pero no necesariamente militante, buscarlas ya con el objetivo de que se responsabilicen de concejalías sobre las que tienen formación, experiencia laboral, e involucrarlas no tanto como un proyecto de partido sino como un proyecto de ciudad que integra a todos en esa labor de sacar adelante los problemas que tiene Daimiel.

Repito, es una opinión, sin más valor que cualquier otra, pero que expongo con la convicción de que solo así habrá una oportunidad para los socialistas de sumar más votos de los que obtuvieron hace cuatro años. Y como tal opinión, entre tantas, puede hacerse con ella lo que les venga en gana, tan valiosa o despreciable llegará a ser como cada cual la considere.

Ya sé que teorizar es lo más fácil, casi lo único que me atrevo a hacer, y que incluso afrontando hacer la lista así lo difícil, en estos momentos, sería encontrar esa gente dispuesta a dar el paso. Pero esa ya es otra cuestión más compleja que se me escapa y como opinar es gratis pues yo solo la expongo públicamente y Eva y su equipo proveerán.

*****

ENERO 2015, EL MES CON MÁS VISITAS EN LA HISTORIA DEL BLOG (Página nº 2930)

Este mes de enero Daimiel Diario ha conseguido 34.194 visitas, es decir, una media diaria de 1.103 visitas contabilizadas. Curiosamente fue el pasado mes de enero de 2014 el que hasta ahora registraba el mayor número de visitas con 33.722:


Y estas son las páginas más vistas en este primer mes de 2015, y que demuestran que los temas de política local son los que más interesan a quienes se pasan por este blog:


Las capturas de imagen corresponden a la propia estadística que ofrece la plataforma Blogger sobre sus blogs.