sábado, 30 de noviembre de 2013

PUES YO ME ALEGRO (Página nº 2243)

Sinceramente, aún sintiendo en el alma la situación en la que van a quedar muchas familias con el cierre de la RTVV, lo mejor que ha podido pasar ha sido echar el cierre, cortar la hemorragia económica que suponía ese medio para las cuentas públicas, prescindir de una radio y una televisión al servicio exclusivo de los intereses políticos y por ende para su manipulación y proselitismo y esperar que vaya ocurriendo lo mismo con la mayoría de esas televisiones públicas que casi desde el inicio dejaron de cumplir con la función para las que se dijo que eran creadas y que se han convertido en empresas públicas manirrotas, enchufistas, garrulas, manipuladoras y sectarias, y lo mismo vale para las autonomías donde han gobernado unos partidos u otros.

Y no es que todo lo que se hiciera en ellas estuvo ni está mal hecho por el simple hecho de ser públicas. Claro que hay programas de interés, buenas aportaciones, pero solo es parte del enredo porque lo que interesa de ellas el la información y ésta, en todas ellas, es parcial, interesada, proselitista, manipuladora y cultivadora del culto a la imagen de los dirigentes afines.

Yo he visto muchos informativos de RTVCM, de Telemadrid, de Canal Sur, y dan vergüenza ajena porque ni tan siquiera intenta disimular y se les ven los costurones a la legua. Los propios trabajadores de la televisión pública valenciana, ya con todo perdido, han hablado de las presiones políticas y las instrucciones para no tocar temas o exprimir otros. Y del resto hay suficientes noticias ya que hablan de una misma forma de hacer.

Y lo peor es que este caprichito político nos cuesta a todos una barbaridad, que este juguetito de los gobernantes de turno se paga, siendo como son siempre deficitarias, con los impuestos que, cada vez más, debemos pagar los ciudadanos. Porque eso es lo irritante, nos crujen a impuestos para poder manipularnos, para poder colocar a los suyos, para alimentar a las productoras de su cuerda, para glorificarnos al líder de turno, para distorsionar la realidad a su acomodo poniendo sordina a lo que les perjudica y altavoces a lo que les favorece, para enfrentarnos incluso.

Da igual quien gobierne, qué partido lo haga, siempre coinciden en esto, en entrar a saco en las cuentas públicas para, con la excusa de informarnos, vendernos su peculiar realidad, la sectaria, la adulterada, la viciada, la mangoneada, la falsificada. Y para ese plan mejor cerrarlas, ahorrarnos el coste y la manipulación, dejar de alimentar a los mangantes y dedicar ese dinero a cosas que sí necesitamos todos los ciudadanos.

Lo siento por los despedidos, por sus situaciones personales, pero las televisiones públicas, tal como funcionan, son un tumor social y económico y lo mejor es extirparlos.


17 comentarios:

  1. ¿Te alegrarías de que cerraran Radio Daimiel? Yo sí. Todo lo que has dicho se aplica a este medio que nos cuesta a los daimieleños unos buenos dineros. Que la cierren ya.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si se usaran bien serían medios necesarios, imprescindibles, lo que pasa es que siempre se corrompen por el poder y sus intereses y perdemos todos.
      Radio Daimiel es una emisora local al servicio de los daimieleños, en teoría, pero si ha dejado de serlo pues será mejor echarle el candao,

      Eliminar
    2. Y de paso, mandamos al desguace el coche porque se avería... ¿no será mejor pedir, exigir que el uso de dinero público en medios informativos sera realmente para interés general, y que cubra servicios que no cubre el sector privado?.

      Eliminar
    3. ¿Y esa teoría, que también la saben los políticos, por qué no la desarrollan cuando mandan en vez de conformarse con sacar provecho ahora que les toca a ellos?

      Eliminar
    4. Si el dinero público que se gasta en Radio Daimiel es para programas como Ni pa ti, ni pa mi, que dan vergüenza ajena, o pseudo magazines musicales que puedes escuchar en otras emisoras, como el del sábado por la mañana, o el programa de 12 a una, de verdad mejor cerrar esta emisora. Como han dicho debe cubrir lo que no cubre el sector privado. Radio Daimiel tal y como está hoy es manifiestamente prescindible con sobrecarga de trabajadores, opacidad en su contratación, nivel de calidad ínfimo en programación, programas informativos, nivel de redaccion de daimiel.es y muchas cosas más.

      Eliminar
    5. La clave es la dirección, si es profesional, independiente y responsable, todos salen ganando. Los trabajadores rinden más, sus esfuerzos son más productivos, se comunica mejor la información municipal, los políticos pierden el miedo a la transparencia, la oposición suma en vez de restar y centra sus críticas en cosas serias, la "marca" Daimiel gana y se trataría a los trabajadores con respeto, un respeto que se habrían ganado antes concursando por la plaza como cualquier otro trabajador del ayuntamiento, sea personal laboral o funcionario.

      Eso es un medio público, el problema es que los políticos de este país no creen en ello, porque por encima de su control debería estar el consejo asesor, o como se llame, que defienda a los propios informadores. Ni al PP ni al PSOE les interesa cambiar esto.

      Por tanto, difícil solución para la radio daimiel actual porque siempre van a estar bajo lupa ya que ni sus propios responsables los respetan. Mientras nadie ponga orden, los programas serán reflejo de quienes gobiernan. Ni pa ti, ni pa mi. así de triste.

      Eliminar
    6. la mitad de gente que escucháis en radio Daimiel son colaboradores, que no ganan ni un Euro.

      Eliminar
    7. ¿Qué hay que hacer para ser colaborador? ¿Llegar y decir que quiero colaborar? Porque parece que uno llega a "colaborar" y ahí se queda. Que digan los que cobran, los que no, los que cobran, cuánto cobran, y qué hicieron para cobrar. Además la figura del "colaborador" debería estar regulada porque están realizando un trabajo y por definición quitando horas a personas que podrían estar trabajando contrato. Me extraña que IU no pregunte en qué condiciones están las personas "colaboradoras" cuantas horas echan los "colaboradores" qué remuneración tienen, sitienen seguridad social. Lo que se está haciendo entonces es utilizar "colaboradores" en puestos de trabajo que deberían estar perfectamente regulados. No es de recibo. Por ejemplo ¿utilizaríamos "colaboradores" para barrer calles?¿para adecentar aceras?¿para trabajaos adminitrativos?¿para abrir y cerrar edificios?¿para arreglar la iluminación?¿para realizar notificaciones? Que aclaren de una vez quién trabaja en la radio, por qué trabaja en la radio y que los "colaboradores" se regulen porque es mano de obra barata-gratis sin derechos ni obligaciones que además cobran no se si todos pero hay colaboradores que cobran.

      Eliminar
    8. yo creo que preguntas mucho, pero creo que sabes todo lo que preguntas, acercate por la radio y te lo responderan digo yo

      Eliminar
    9. Preferiría que hubiera una convocatoria pública de trabajadores y "colaboradores" tal y como pasa en las demás áreas, o ¿acaso hay que ir a parques y jardines para decir que quiero barrer? o obras para adecentar calles y las demás cosas. Pero parece que no interesa hacer público cómo entrar en la radio. Pa mi, no pa ti.

      Eliminar
  2. Quien más pierde con el cierre -aparte de los propios valencianos que no tendrán a partir de ahora un medio en su propio idioma- son quienes hicieron de RTVV su oficina de propaganda. Ahora, ¿con qué modelo de perenne fiesta y evento lúdico-papal-deportivo piensan venderse cara a los próximos comicios? ¿De dónde sacarán los aproximadamente 130 millones de € para pagar rescisiones unilaterales de contrato con trabajadores, productoras, publicitarias, etc? ¿Cómo es que quien hoy carga contra lo público y justifica el cierre -Dragó, Durán, y cia- antaño sacaban miles de € limpios por programa? ¿De veras lo que se ahorre en RTVV va a ir a pagar a dependientes, colegios y hospitales o será para tratar en vano de enjugar una deuda milmillonaria del propio ente o las docenas de fastos que acabaron en pufo? (Ciudad de las Artes, de la Luz, Aeropuerto Castellón, Terra Mïtica, F1, Visita del Papa, Puerto de Valencia, Copa América...)
    Recordemos, aquí el problema no es tanto si es o no rentable -que podría serlo, o al menos no tener perdidas tan abultadas- sino A QUE BOLSILLOS FUERON A PARAR LOS 1200.000.000€ de deuda de RTVV.
    Por cierto, la deuda conjunta de todas las regionales es de 1.600. millones. El 90% corresponde a las de Valencia y Madrid, el otro 10% se distribuye entre otras 11 cadenas. Va a ser cosa de la "herencia recibida", esta vez sí.

    ResponderEliminar
  3. Policías en el control de RTVV cumpliendo la orden de un juez, que no es otra que la voz del presidente de la comunidad. Cuando el juguete les servía para su propaganda, no importaba sumar cientos de millones de deuda cada año; pero en cuanto la gente pierde el miedo y dicen verdades en antena, cerrarla y callarlos se convierte en prioridad, ya sea por las buenas o por la fuerza. De cara al mundo, estamos quedando peor que muchas dictaduras de 3 al cuarto, que no es más que en lo que españistán se está convirtiendo.

    ResponderEliminar
  4. Si estuvieras en su piel, no te alegrarías.

    Si quitaran la educación pública no opinarías lo mismo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero qué cansinismo eres, hermoso

      Eliminar
    2. Yo tampoco opinaría lo mismo si quitaran la educación pública, pues creo que sobran muchas televisiones y falta mucha educación.

      Eliminar
  5. El modelo "si no me dejan echar a media plantilla, echo el cierre y a la calle todos" se va a convertir en la regla seguida por el PP en los próximos años, cuando empiecen a dar sus frutos los recortes. Son tan lerdos que no llegan a imaginar cómo por cada € que se recorta en gasto público, hay de 2 a 3 € menos de PIB, lo cual y tirando por lo bajo, supone una merma de 0,6 a 1,2€ en los siguientes presupuestos (si el dinero se da a bancos, grandes multinacionales o grandes fortunas, como está pasando, los ingresos por impuestos son básicamente 0).
    Así pues, no nos extrañe que en 2014 y con la reforma de la administración local veamos actuaciones semejantes por doquier; o los servicios dan dinero (en ese caso no tienen función social, sino recaudatoria) o se privatizan para que lo den (a costa de miserizar a los trabajadores "externalizados". Es una disyuntiva demoníaca, una espiral sin fin de pobreza y miseria para todos quienes no formen parte de la casta del PP (y para muchos mindundis pueblerinos con aspiraciones, también). Este año no habrá ni brotes verdes ni luz al final del túnel, no os hagais ilusiones; solo a ERES hay cientos de miles de despidos previstos de aquí a unos meses, y eso antes de la nueva vuelta de tuerca a la reforma laboral que convertirá todos los contratos en precarios. Ya se está viendo a qué "cambio" se referían en las elecciones.

    ResponderEliminar
  6. Si al menos el modelo de economía que trae el PP bajo el brazo, fuera liberal de verdad... pero no lo es. Es liberal para lo que me gusta, para lo que da dinero, pero intervencionista cuando se trata de defender a mi caspa electoral o a las fortunas que me pagan la campaña bajo cuerda, ahí no libero porque mis amigos pierden.

    La honestidad y la buena fe política, no deberían estar reñidas con la ideología económica, aunque nos hagan ver como necesario lo que de ninguna forma lo es.

    ResponderEliminar