Suele ocurrir, si criticas porque criticas, si propones porque no es el sitio, si haces una pregunta debes dedicarte a lo tuyo y que sean los elegidos quienes piensen cómo resolverlo. Además te acusan de creer que los concejales tengan obligación de leer el blog aunque esa sea una conclusión subjetiva de quien quiere leer lo que no está escrito, o de señalarte que éste es un foro inapropiado para dejar una pregunta al aire y esperar que, del modo que sea, alguien pueda leerla y pensar que merezca interesarse por el tema.
Pero este es un blog, personal, abierto, donde no se pasa lista de visitantes y por tanto no va dirigido a nadie en particular. Pero también, como cualquier medio abierto y público es una manera de hacerse oír, probablemente menos eficaz y directo que otros medios, y si me apuran con escasa capacidad para conseguir el objetivo de hacerse escuchar, pero el elegido por mí. Es así de sencillo. La receptividad corresponde a otros, el acceso a su contenido es voluntario y cada cual de los que pasan a leerlo sabrán que pueden hacer con lo escrito.
Los canales municipales están ahí, con mejor o peor funcionamiento. Los grupos municipales y partidos suelen estar receptivos a los ciudadanos cuando les plantean algo que entienden es lógico. El resto de maneras de hacerse oír también están ahí y cada cual hace uso de ellos según pueda o prefiera.
Lo que también está ahí, se escriba en este blog o no, se pregunte en él o no, es el problema de estos grupos de perros que atacan al ganado. Lo mismo ni hace falta preguntarlo en el pleno porque el equipo de gobierno conoce el tema y ya está trabajando en él, aunque no sepamos nada públicamente. O no, porque no tienen esa información y así es difícil tomar medidas. Pero nunca es malo que se pregunte y que a raíz de esa pregunta se conozca lo que se está haciendo como tampoco pasa nada ni nadie pregunta por este asunto. Esto no es ruido, es realidad, y no creo para nada que sea culpa del ayuntamiento estos ataques pero sí que forma parte de su responsabilidad, una vez conocidos, ver la manera de actuar para que no vuelvan a suceder. Y estoy convencido que ellos, más que nadie, estarán interesados en poder solucionar esta cuestión. Y es irrelevante quién formula la pregunta o el medio por el que llegue la información si ayuda a esa solución.
*
Aun hay gente q no sabe q la libertad de expresion lleba muchos años instaurada en este singular pais,os recuerdo q la dictadura termino aunque parece q no asi los dictadores.SIGUE ASI TOTEM
ResponderEliminarEnhorabuena. Asi si
ResponderEliminaralgunas veces veo articulos que no son de mi opinión al 100%, otras comparto lo comentado, pero este comentario es coherente por donde lo mires.
ResponderEliminarAl menos, esta vez, no pones en duda o comentas que las cosas no se realizan correctamente.
No obstante, en mi humilde opición y parecer, el ayuntamiento o mejor dicho quien lo dirige, no puede estar al tanto de todo y algunas veces no realiza su función, pero entiendo que no es por omisión o por no quererlo hacer, sino porque no tiene conocimiento de ello.
Aunque siempre vemos los fallos de los demas, sin ponernos a pensar si alguno de nosotros ocupara un puesto en el, hariamos las cosas correctamente o tendríamos fallos tambien.
HAY GENTE QUE PIENSA (O ESTÁS CONMIGO O CONTRA MI),NO SE DAN CUENTA QUE TOD@S PODEMOS TENER NUESTRA PROPIA OPINIÓN,PERO OTRA COSA NO SON CAPACES DE DAR LA CARA CUANDO CRITICA.
ResponderEliminarYO HE TENIDO QUE DEJAR DE DECIR QUIEN SOY PORQUE ME CANSO DEL MACHAQUE ANÓNIMO