sábado, 24 de diciembre de 2011

UNA OPORTUNIDAD DE AHORRO DESPERDICIADA (Página nº 579)

Ya sé que esto es de lo poco en lo que coinciden los tres grupos municipales, en sacar un nuevo boletín de Daimiel Noticias. Unos para presumir de lo suyo y otros para disponer de un espacio donde dirigirse a los ciudadanos. Por eso, cuando no salió en Feria escuchamos ciertos reproches de los grupos de oposición en el Pleno posterior y, por eso también ahora, el Equipo de Gobierno retoma la publicación.

Yo, sin embargo, y como he dicho otras veces, estoy en desacuerdo, y si lo censuraba con el gobierno del PSOE de la misma manera lo hago ahora con el gobierno del PP. Una tirada de entre siete y diez mil ejemplares, con 40 páginas a todo color, más distribución, supone un gasto evitable y excesivo, y aunque no sé el coste estamos hablando seguramente de cinco cifras, por más que una pequeña parte se sufrague con la publicidad.

Pero es que cuando ya vas al contenido uno se reafirma en que se ha desperdiciado una ocasión inmejorable de ahorrar dinero. Aparte de dedicar las cuatro primeras páginas tras el sumario al autobombo y triunfalismo, hasta metiendo bajo el epígrafe de elecciones municipales 2011, de hace ya siete meses, los triunfos de Cospedal y Rajoy, que no sé que clase de información local será.



El resto... muchas noticias viejunas, fotogalerias innecesarias que ya aparece en distintos números de El Olivo, que ahora es gratuito, y que calcan lo que venían haciendo los socialistas con el boletín, huecograbado y proselitismo, y las mencionadas tribunas de los grupos municipales para tirarse los trastos las más de las veces.

Llamativa también la página dedicada a la deuda del Ayuntamiento hasta el 14 de junio de 2011. Bueno es conocer los datos pero desde aquí emplazo a que cada año por estas fechas nos hagan saber la deuda, con el mismo formato y espacio, a fecha de 14 de junio, para que podamos ir comparando.



Insisto, en estos tiempos de crisis, lo haga el PSOE, el PP o IU, este boletín es un gasto inadecuado, perfectamente prescindible, como mucho debiendo quedar reducido a mostrar la programación de actos. Al menos así lo veo yo.

*^*

15 comentarios:

  1. Nada mas que añadir. Bajisima calidad en todos los sentidos.

    ResponderEliminar
  2. Falta mucho realismo en esta crítica.Hablas de gasto de 5 cifras,no hace falta ser muy listo para
    saber que eso son 10000 euros,por lo tanto el primer engaño, puesto que una revista de estas características puede costar sobre 4000 o 5000 euros con una tirada entre 5000 0 7000 unidades.Si a eso le añadimos la publicidad que me imagino que deben de cobrar,¿de que, coste estamos hablando?.Bien reflejas que no sabes el costo pero,bien se ve tu titular,criticando el gasto aun cuando no lo sabes.En segundo lugar, hablas que parte de los datos aparecen en revistas como el olivo,pues bien, tú que eres partidario de la información,debes saber que el olivo tiene una tirada muy,muy inferior y el Daimiel noticias llega o debe llegar a todo hogar daimieleño,por lo tanto, tampoco me vale esa escusa.Y tercero hablas de los datos ecónomicos a 14 de junio, me imagino que será porque son los datos que se ha encontrado el nuevo gobierno,y no creo que haga falta contrastarlos los 14 de junio,sino que con compararlos a 31 de Diciembre sobrará.
    Ahora si dicho todo esto, el gasto final es de 5000 euros, doy por hecho que es un error, pero si por el contrario el gasto es insignificante o no hay gasto pues adelante,todo esto lo sabremos si la oposición pregunta.(por si no lo has pillado, que pregunte tu coleguilla)

    ResponderEliminar
  3. Si hablo de una estimación es porque el coste de esta o de las anteriores no suele ser accesible. La última revista distribuida por el gobierno del PSOE alcanzó los 10.000 ejemplares, eso sí puedo asegurarlo, y con los gastos de distribución el coste fue de cinco cifras. La indicación de las cinco cifras como umbral no pretendía engaño alguno sino establecer que alcanzarlas ya me parecía desorbitado. No es descabellado pensar que ésta, de semejante formato y paginación, y con una tirada semejante (7.000 fueron las encargadas y distribuidas habituales durante años e incrementada a 10.000 en las últimas repartidas), más la distribución que tendría un operativo semejante, pensar que el coste se aproximara. Te recuerdo que la estimación es un concepto matemático de aproximación dentro de márgenes lógicos.

    Tampoco sabemos los ingresos pero ni de lejos financian totalmente la revista, también por estimación.

    Yo no sé la distribución de El Olivo pero sí que al hacerla gratuita se pretende incrementar la tirada como forma de que resulte más atractiva para los anunciantes pues el editor arriesga pero no es una ONG, lógicamente, y eso puede conseguir que dicha revista, que se nutre, además de algunas colaboraciones, en las noticias de daimiel.es, haga bastante prescindible un gasto como el de este boletín.

    Pero en cualquier caso el título es acertado, una oportunidad de ahorro desperdiciada, y más teniendo en cuenta el contenido.

    En cuanto a la deuda a fecha 14 de junio de 2011 me parece fenomenal que se publicite, lo único que digo es que emplazo a que cada año, mejoren o empeoren las cifras, los que gobiernen hagan el mismo ejercicio de publicarlas a esa fecha para que no parezca que se hace con un fin partidista.

    A lo del coleguilla no contesto, no merece la pena, sólo que estropeas una buena argumentación con una suposición, como si yo fuera el perrillo de los recados de una excelente persona o el el recadero mío, lo que no deja de ser tan idiota como si yo te atribuyera intencionalidad perruna por orden de alguien, lo que no haré.

    ResponderEliminar
  4. En relación al comentario de "tu coleguilla"; digo que cuando un tonto coge una linde la, linde se acaba pero el tonto sigue.

    ResponderEliminar
  5. Los conozco amigos desde siempre. ¿Van a tener que dejar una amistad de toda la vida porque uno haya salido concejal y otro escriba un blog? A lo mejor hasta va a tener que dimitir Juanju de concejal porque su amigo escriba según esta gente que parece mas tonta que pichote.

    ResponderEliminar
  6. Pues yo pienso que llevas mucha razón Totem. Es un gasto innecesario haya costado 5000, 7000 0 10000€.

    En el caso de haber costado 5000€, si se multiplica por las 4 ediciones que hay al año suman 20000€, es decir, el coste de contratatar a un tecnico (con diplomatura universitaria) un año.

    Además, al igual que cuando lo hacia el Psoe, es pesimo, propaganda para el equipo de gobierno.

    Lo que no entiendo es a quienes criticaban este boletin antes y ahora No, y viceversa.

    ResponderEliminar
  7. Creo que has puesto el dedo en la llaga. Estoy seguro de que si la oposición no hubiera criticado la no publicación del Daimiel Noticias en Feria, no se hubiera publicado este, pero como quieren que se publique y el PSOE (mas que IU) ha dado el coñazo con el tema solo por el hecho de sacar una pagina que si somos realistas, nadie lee, pues toma Daimiel Noticias.

    ResponderEliminar
  8. http://www.dipucr.es/viewnews&cat=74&id=3383
    simplemente Totem, no sé si has escuchado el spot de la diputación, pero espero tu comentario ante este anuncio para mi demagógico de un Nemesio de Lara que cada vez está quedando más retratado. Una persona que promete su cargo pero que en el spot "jura".
    Es un político más de carrera, y que ahora tiene que aparentar otra cosa cuando él solo demuestra que es un capitalista.
    Para mi tambien habría un ahorro en la diputacion sin este spot demagógico.
    Esto lo envio a la espera de tu comentario o de una entrada de tu blog, porque creo que lo merece.
    Con la entrada de arriba, de acuerdo

    ResponderEliminar
  9. Llevaba varios días intentando conseguir el audio o el vídeo para colocarlo en este blog y comentarlo porque lo consideraba imprescindible para elque se entendiera bien mi opinión.
    Gracias por el enlace y a lo largo del día dejaré una entrada sobre un asunto que ya he comentado en petit comité con distintas personas, compañeros y amigos.

    ResponderEliminar
  10. Es un gusto colaborar contigo.
    Airen

    ResponderEliminar
  11. Tanto hablar tanto hablar y el Daimiel Noticias NO HA COSTAO NI UN DURO.Todos los que habeis criticao , teneis que callaros e informaros primero.Porque quien sabe del Ayuntamiento:Quien está dentro.So lis.................tos

    ResponderEliminar
  12. Por lo que dices tú eres Ayuntamiento y estás dentro. Iluminanos diciendo gastos e ingresos para demostrar lo que dices, so lis.........ta, sobre todo teniendo en cuenta que los daimieleños tenemos derecho a esa información.

    ResponderEliminar
  13. ¿Por qué nadie habla del contenido? Una auténtica porquería que no merece el gasto hecho, un panfleto más a falta del que no ha sacado el PSOE este viaje.

    ResponderEliminar
  14. Pues mujer, a mí me ha parecido normal, igual que el ha sacado el PSOE durante 20 años... y no te escuché pedir lo que había costado ¿por qué ahora sí?

    ResponderEliminar