sábado, 31 de diciembre de 2011

MANUEL BLANCO, UNO DE LOS 100 PERSONAJES DEL AÑO 2011 (Página nº 596)

El País Semanal ha sacado un número especial con los 100 iberoamericanos que han marcado el 2011. Divide este centenar en varias categorías, una de las cuales es la de creadores, que incluye al tomellosero Antonio Lopez o al nuevo Premio Cervantes Nicolas Parra. Pues bien, en la página 58, aparece nuestro paisano Manuel Blanco, este mismo que ayer regresaba a tocar con sus amigos de la Banda Municipal de Daimiel como uno más.

Dejo aquí imagen de la foto y del texto de Daniel Verdú que acompaña, y que podréis ver mejor pulsando sobre ella. Y atención a las últimas líneas del perfil que le hace el periodista:



Lo dicho, tenemos la suerte tremenda de tener entre nosotros un artista excepcional, algo al alcance de bien pocos.

Yo no tengo el gusto de conocerlo personalmente más allá de haberlo visto actuar o por la calle. No me guía otra cosa que el reconocimiento a quien se lo merece generosamente.

¡Enhorabuena, Manuel!

LO MÁS LEIDO DE 2011 (Página nº 595)

Es curioso pero, al margen de la "falsa teta de Carme Chacón", un fénomeno accidental e incomprensible, el ranking de entradas más visitadas de este blog tiene que ver mayoritariamente con Daimiel y sus temas que, en general, es lo que buscan la mayoría de visitantes. También hay otra entrada "ajena" pero algo más vinculada y que fue una pequeña broma a partir de un e-mail.

Este es el ranking:



1.- "LA FALSA TETA DE CARME CHACÓN". ¡Pues eso!:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/11/la-falsa-teta-de-carmen-chacon-pagina-n.html

2.- MEJOR Y PEOR CONCEJAL DEL 2011. Una encuesta para designar, en opinión de los lectores de este blog, de los concejales más destacados para lo bueno y lo malo:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/12/mejor-y-peor-concejal-del-2011-pagina-n.html

3.- ¡FELIZ NAVIDAD!. Un vídeo genial del Colegio San Isidro que alguno se molestó en maltratar con lecturas algo retorcidas:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/12/feliz-navidad-pagina-n-570.html

4.- DE DESAPARECIDOS A PANFLETISTAS Y LUEGO HACKEADOS. Sobre el ataque a la web del PSOE daimieleño al parecer como respuesta al panfleto ferial:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/09/de-desaparecidos-panfletistas-y-luego.html

5.- FERIAS Y FIESTAS DE DAIMIEL, 1971. Crítica sobre la programación de feria de 2001 por recordar a la de otros tiempos:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/08/ferias-y-fiestas-de-daimiel-1971-pagina.html

6.- LA NUEVA PATRONA DE CASTILLA-LA MANCHA. Un e-mail que hizo furor aquel día de septiembre:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/09/la-nueva-patrona-de-castilla-la-mancha.html

7.- ¿A QUIÉN O QUIÉNES SON ATRIBUIBLES LOS DESPIDOS?. Un intento de delimitar responsabilidades a partir de unos despidos en Daimiel como ejemplo:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/12/quien-o-quienes-son-atribuibles-los.html

8.- UNA OPORTUNIDAD DE AHORRO DESPERDICIADA. Sobre la conveniencia o no de sacar el boletín municipal estas navidades:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/12/un-ahorro-desperdiciado-pagina-n-579.html

9.- LA ESTRELLA DEL PLENO. En Noviembre, Gregorio Díaz del Campo fue, sin duda, la gran estrella del Pleno Municipal, a su pesar:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/11/la-estrella-del-pleno-pagina-n-421.html

10.- MANIFIESTO LEIDO EN "EL RESCATE DE ANNA". Fue curioso que aquella original iniciativa despertara tanto malestar en algunos. Valga porque se consiguió atraer la atención sobre la situación del Guadiana, el acuífero y lkos humedales daimieleños:

http://daimieldiario.blogspot.com/2011/12/manifiesto-leido-en-el-rescate-de-anna.html


A mí, como autor, me gustaron otras cosas que no siempre acapararon atención pero las cifras son las que son y este es el ranking de 2011 que traigo hoy, cuando el año ya da sus últimos coletazos, y estos seis meses y seis días han atraido a 72.000 lectores totales según el contador oficial blogger y más de 62.000 según el gadgets que yo instalé el 25 de junio de 2011.

¡¡¡ Hasta el año que viene !!!

UNA CALLE PARA... (Página nº 594)



Ayer, en el Concierto de Navidad de la Banda Municipal de Música contaba Manuel Blanco que el director de la Orquesta Nacional de España le decía que no era todavía consciente de lo que había conseguido y que aunque ahora mismo abandonara su carrera musical ya habría pasado a la historia de la Música.

En ese momento pensé: "¿Qué clase de mérito se requiere para que den tu nombre a una calle de tu pueblo?".

No es que esté pidiendo una calle para Manuel Blanco, quizá porque aún es incipiente su carrera y él demasiado joven para precipitarse en esa designación, pero pensé también que si ya era capaz de haber pasado a la Historia de la Música no veía que no pudiera pasar a lahistoria del callejero daimieleño, por ejemplo, como otros muchos daimieleños que acumulan méritos, a pesar de no estar tan expuestos a la fama y la popularidad de Manuel porque sus trabajos carecen de esa proyección mediática.

Tampoco sé que clase de requisitos se requieren para entrar en esas quinielas callejeras porque no se observa un criterio objetivo y sí impulsos puntuales sin conexión.

En cualquier caso hago desde aquí una propuesta para que Daimiel reconozca a todos aquellos daimieleños o vinculados firmemente a esta localidad que han alcanzado cierta excelencia en sus labores utilizando bien las múltiples columnas de la Plaza de España o el pavimento de ese mismo lugar donde dejar constancia del valor y estima que los vecinos de esta localidad otorgamos a quienes epresentan, a su manera, el triunfo de unas cualidades y un trabajo bien hecho, una manera de que Daimiel conozca a sus ilustres y estimule a quienes en el tiempo también lo serán, porque seguramente ellos nos están haciendo a todos mejores.
Es sólo una propuesta pero ya que tengo este espacio lo quiero compartir.

*

VIÑETAS PARA UN AÑO NUEVO (Página nº 593)

Dejo aquí una recopilación de viñetas para el nuevo año:

Ferrán (Público)



El Roto (El País)



JRMora (lainformacion.com)



ENEKO (20minutos.es)



MEDINA (Público)



CAÍN (La Razón)



ELRICH (El País)



IDÍGORAS (Sur.es)



MARTIRENA (SIGLO XXI)



*

viernes, 30 de diciembre de 2011

SONETILLO NUCLEAR O DEL MARRONAZO COLADO A LOS CASTELLANO-MANCHEGOS (Página nº 592)

De Castilla-La Mancha sólo se acuerdan para zaherirla y darle lo que los demás no quieren. Ahora, tal como se ha anunciado, nos tragaremos el cementerio nuclear en Villar de Cañas, en Cuenca, como antes nos tragamos la primera central nuclear del país. Eso sí, ahora le llaman Almacén Temporal Centralizado, como si fuera mi despensa, pero todos sabemos que será un cementerio nuclear permanente con los riesgos que lleva aparejados. Ya se sabe, lo que no se quiera... para Castilla-La Mancha, que son pocos y resignados.

Por eso quiero dedicar este sonetillo, casi nacionalista a mi pesar, harto de que se nos tome en cuenta sólo para agravios y marrones:


Es esta Castilla-La Mancha
tierra de paso, ignorada,
nadie presta su mirada
ni apenas se le da cancha

y aunque tierra noble y ancha
sólo resulta adulada
para dale una cornada
y sin margen de revancha,

que aquí jamás toca el gordo,
siempre tierra de trasbordo
y nunca tomada en serio,

y si te dan un abrazo...
¡te cuelan el marronazo
de un nuclear cementerio!

*/*

VAYAMOS POR PARTES, QUE DIJO JACK EL DESTRIPADOR (Página nº 591)

El martes pasado Manel Fontdevila dibujaba una excelente viñeta en Público. Ésta que os dejo aquí:



Me parece que expresa con claridad la caótica situación de un partido esta vez sí haciendo honor a esa palabra, muy partido, quebrado, convertido en una auténtica jaula de grillos y con la identidad, si alguna vez la tuvo, totalmente perdida.

Me llama la atención como en estas formaciones políticas, cuando el viento va a favor, van todos a una, no hay disensiones, crítica interna, discrepancia, y a poco que cambia esa dirección ventosa todo se convierte en un batiburrillo de tendencias, familias, intereses, con bastante de fratricida. Esto, que no deja de ser un comportamiento habitual en otros ámbitos, como en los familiares alrededor de una herencia, demuestra, a mi juicio, la enorme hipocresía que albergan los miembros destacados en sus comportamientos públicos, la máscara impostora y farisaica que exhiben escondiendo mientras conviene sus ambiciones personales para seguir optando a ellas a la menor debilidad del liderazgo puntual.

Pero la viñeta, además, profundiza no sólo en ese derrumbe caótico de un partido demolido. Cuestiona, incluso, la identificación con aquello que antaño representaban o les vinculaba, y lo hace como lo hacemos casi todos, preguntándose lo que el dibujito de Rubalcaba en la reconstrucción, mientras sujeta la enorme O de las siglas del PSOE:

"A ver, por ejemplo... ¿esto de qué era?"

*
N.- Para ver la viñeta de Fontdevila a mayor tamaño pinchar sobre ella.

jueves, 29 de diciembre de 2011

EN ALGUNAS COSAS NO SE HA CAMBIADO TANTO (Página nº 590)



Tendréis que perdonar que hoy no haya actualizado este blog. He estado de viaje y me ha sido imposible escribir nada.

Sin embargo, acabo de llegar y al meterme en daimiel.es, sobre la información que aparece del pleno extraordinario celebrado hace un par de días, me hace pensar que tampoco se ha cambiado demasiado en algunos aspectos. Como sucedía antes, gobernando el PSOE, se habla de modificaciones de crédito y renovaciones de pólizas de crédito a corto plazo, y aunque aquello era base de crítica reiterada en los populares cuando estaban en la oposición pues ahora hacen lo mismo y hablan de la misma cosa.

Puede que haya otras cosas que hayan variado. A mejor para algunos y a peor para otros, cosa por otro lado normal, pero en este tema es evidente que se sigue gobernando a golpe de créditos y a golpe de modificaciones de crédito. "Idéntico a lo autóctono", como cantaba Krahe en su canción "Antípodas":



*

miércoles, 28 de diciembre de 2011

¿LA CIBELES EN LA PLAZA DE DAIMIEL? (Página nº 589)


Acabo de ver en Daimiel TV una información llamativa, el deseo y la propuesta de la Peña del Real Madrid de ver instalada una réplica de la diosa Cibeles madrileña sustituyendo a la actual fuente. Evidentemente es sólo una propuesta fundamentada dentro de un concurso de ideas que ha planteado la Delegación de Urbanismo visto el pésimo estado de la actual cuyos surtidores parecen muy deteriorados.

No cabe duda de que los peñistas merengues han estado rápidos adelantando su propuesta y seguros de que cuentan con un fuerte respaldo de seguidores aunque resulta arriesgado tomar parte por un club en detrimento de otros que, aunque sorprendidos, ya anuncian que presentarán sus propias alternativas.

Eso sí, esperemos que la elección, sea cual sea, mejore notablemente la actual y no sea motivo de enfrentamientos, y mucho menos de cariz futbolístico, lo que provocaría, sin duda, algún acto vandálico indeseado.

Yo, desde aquí optaría por otro motivo más neutro y capaz de conciliar todos los gustos.

























¡Que no, que no he picado, que ya sé que es una inocentada de Daimiel TV que desde aquí he pretendido aumentar haciendo creer que era cierta. Todos los años, y reconozco que en una de ellas piqué absolutamente, sigo el informativo de la televisión local para ver qué broma se les ocurre nuevamente. Si el año pasado fue un nuevo partido político "Ciudadanos X Daimiel" este año se lo han currado con lo de la fuente de la Plaza y ese intento merengón de colarnos una Cibeles en la cabecera de la Plaza de España. Muy buena también la colaboración de los peñistas y el concejal de Urbanismo, ¡chapeau, DTV!

Y a los que se lo creyeron... ¡INOCENTES!


SUELDOS REALES (Página nº 588)

La Casa Real ha dado a conocer la nómina de sus principales miembros, sus sueldos reales por partida dobe: por monárquicos y por ser los que son, que suponemos que las cifras dadas se corresponden con la realidad.

Así el Rey cobra 140.519 euros de sueldo, 11.710 euros mensuales, a los que se añaden otros 152.233 por gastos de representación, 12.686 mensuales. Total, 292.752 euros al año. El IRPF aplicado es de un 40%, supongo que al sueldo solamente.

El Príncipe cobra 70.259 euros de salario, 5.855 euros mensuales, más otros 76.117 euros para gastos de representación, lo que supone 3.643 al mes de media. En total 146.376 que recibe brutos al año. El IRPF aplicado es de un 37%.

La Reina, la Princesa de Asturias y las Infantas Cristina y Elena no tienen sueldo y se reparten unos gastos de representación, en mayor proporción para las dos primeras, de 375.000 euros anuales. Los yernos no perciben nada.

¿Parece mucho?, ¿poco? Ahí está el debate.

A mí casi me ha sorprendido por la normalidad de las cifras comparadas con alcaldes, presidentes de algunas diputaciones, presidentes autonómicos o presidentes del Congreso y el Senado, pero no tengo claro tampoco si finalmente eso es mucho o poco en relación a la función que realizan.

¿Qué opinan?

*

HUMOR ECONÓMICO (Página nº 587)

Ya se sabe que esto de los mercados es una entelequia porque se presentan como algo abstracto cuando, en realidad, somos todos. Lo último que se le atribuye es que con el triunfo del PP los mercados han ganado en confianza, y como hay quienes se toman al pie de la letra estas cosas pues se van de compras y pasa lo que pasa:

--Buenos días ¿me pone dos Kilos de tomates y me enseña las tetas?

--¿Perdón?

--Es que me han dicho que con el PP hay más confianza en los mercados.

Pero hay otro tipo de humor más profundo y amargo y en eso creo que mi favorito es El Roto, cuya viñeta publicada en El País es de una agudeza, inteligencia, ironía y profundidad increible y resume como ninguna otra el devenir de las decisiones económicas siempre dirigidas en favor de los mismos:



*

martes, 27 de diciembre de 2011

"Y EL DE SIEMPRE SE LA COMIÓ" (Página nº 586)

Genial otra vez la viñeta de JRMora, y aunque de 2008 de nuevo la trae a su blog porque vuelve a ser vigente con el anuncio del nuevo ministro de Economía augurando o incluso anunciando que entramos en una nueva recesión en el primer trimestre del 2012:






"... y él de siempre se lo comió"



Enlace a su blog:

http://www.jrmora.com/blog/2011/12/27/y-el-de-siempre-se-la-comio/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+JrmoraHumorGrfico+%28JRMora%2C+Humor+grafico%29

¡TIERRA, TRÁGAMEEEE...! (Página nº 585)

Este vídeo corresponde al Guadiana Alto, por la zona de Argamasilla de Alba, en la zona de la Membrilleja, según reza la información. En él se puede ver la vocación de este río por esconderse, por sumergirse, alimentando el acuífero.

Aquí lo dejo para general disfrute de curiosos como a mí me ha ocurrido visitando el foro de embalses:



Pena de un Guadiana tan maltratado, alegría de su resistencia a someterse.

DEMAGOGIA CON DINERO PÚBLICO (Página nº 584)

El mensaje navideño de Nemesio de Lara no tiene desperdicio. Aparte de los buenos deseos que conllevan estos mensajes y que pueden encerrar hasta cierta sinceridad en todos nosotros, lo cierto es que el tono y contenido de alguna parte resulta todo en ejercicio de demagogia pagada con dinero público pues invade emisoras de radio y televisiones de ámbito local y provincial.

Pero antes que nada el texto en cuestión:

"Soy Nemesio de Lara, Presidente de la Diputación.

Es difícil pronunciar palabras de esperanza cuando los que trabajamos somos unos privilegiados.

Es difícil desear un feliz año para todos sabiendo que millones de personas sufren necesidades que rayan la degradación humana por la codicia de un grupo de ladrones que manejan las finanzas del mundo.

Pero juro que trabajaré con todas mis fuerzas para que muchos seres humanos alcancen la dignidad que merecen por haber nacido.

Pensemos que en todo momento hay alguien que está peor que nosotros. No para tranquilizarnos sino para luchar por evitarlo.

Os deseo salud y bienestar para 2012 y para siempre"

También dejo el enlace al vídeo que han proporcinado en un comentario a otra entrada:

http://www.dipucr.es/viewnews&cat=74&id=3383

Debo decir que me llegó la indignación y el malestar por el vídeo antes de que yo mismo lo escuchase la primera vez y aunque no creo que me predispusiese lo cierto es que me hubiera gustado oirlo antes de conocer otras opiniones para experimentar esa primera sensación alumbradora.

Lo cierto es que lo primero que aprecio es el distanciamiento ventajista del político culpando a esa "codicia de ladrones que manejan las finanzas del mundo" como si él fuera una pobre víctima y el mundo careciese de regulación alguna donde cualquiera campa a sus anchas. ¿Para qué están los políticos?, ¿cuál es su papel entonces si no son capaces de legislar, hacer cumplir, supervisar a los órganos reguladores y sancionar prácticas inadmisibles? Es penoso adoptar esa patética posición victimista en su caso, enajenando la responsabilidad política, de la que forma parte, en toda esta trama que nos ha conducido a la crisis. Si no se enteraba de nada ¿por qué no se larga, por incompetente?

Pero es que además la crisis se ha agravado aquí por aspectos que competen a quienes han gobernado, entre los que está, ofreciendo malas soluciones, gastando sin parar, multiplicando absurdamente las administraciones y sus costes, dejando de pagar a proveedores y ayudando a la degradación de servicios por esos impagos, por citar sólo algunas responsabilidades directas de los políticos de aquí, y que han provocado el cierre de numerosísimos negocios y el despido de cientos de miles de trabajadores.

No quiero entrar en otros aspectos como el detalle de jurar o el concepto manido de privilegiados sobre quienes trabajan, que en muchos casos no es verdad viendo las condiciones en que tienen que desempeñarlos, pero terminaré diciendo que Nemesio de Lara, tan distanciado él, ha preferido ser cabeza de ratón y participar en ese fraude legal de encabezar listas electorales regionales y luego renunciar al cargo para el que mucha gente le había confiado el voto o llenar la Diputación que preside de compañeros de partido que fracasaron en las municipales o perdieron sus cargos de alcalde, sin más méritos que ser del mismo partido que él y sin más trámite que su personal decisión.

Lo dicho, un mensaje demagógico de un gran demagogo, y no lo olvidemos, haciendo esta demagogia con el dinero de todos los que contribuimos y financiamos la Diputación.

¡Vergonzoso!

AQUELLAS REIVINDICACIONES, ESTOS SILENCIOS (Página nº 583)

Estoy releyendo el libro que editó el Ayuntamiento sobre la pequeña/gran historia del Festival de Música Folk "Tablas de Daimiel" y que se titula "La Naturaleza se hace Música", escrito por Pedro Gómez-C. Soriano, y regreso al año 77, aquella edición en la que dejará para los anales el enfrentamiento, a tres bandas, de autoridades, asociación vecinal y jóvenes, en una época en la que los movimientos sociales querían ser parte esencial en la toma de las decisiones y en la sociedad daimieleña apuntaban a reivindicar una recién nacida participación ciudadana.

En aquella época había crecido con cierta fuerza una asociación vecinal bautizada como "Motilla" y que tenía un sesgo claramente progresista, necesaria para de alguna manera sacar del marasmo a una ciudadanía aún adormecida por la sombra del franquismo. Cabe recordar que todavía en ese tiempo las letras de las canciones que se iban a cantar pasaban por la censura y dicho festival estaba desautorizado a los menores de 14 años.

Aquella edición tuvo un incidente previo cuando la Asociación de Vecinos "Motillas" desestimó colaborar en la organización del V Festival por varios aspectos entre los que se encontraban sus reivindicaciones no atendidas por el Consistorio daimieleño de precios populares, elección del grupo invitado y el presentador y la proyección del propio festival como plataforma para hacer patente la situación lamentable, ya por entonces también, del Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel, y que ellos describen en una nota de prensa publicada en Lanza como "una vergüenza local y nacional y un crimen a la naturaleza".

Pero fue el propio día del festival cuando un grupo de jóvenes, parte de ellos en la foto que aparece en el libro, decidieron hacer oir sus protestas y rivindicaciones y posicionarse, como Juventud de Daimiel, para dejar clara su posición en este tema.


Cuento esto porque aunque yo era apenas un quinceañero casi ajeno a todo lo que sucedía si recuerdo aquel movimiento emergente, comprometido, reivindicativo, que ya no estaba dispuesto a bajar la cabeza y que se sentían protagonistas activos de los cambios que se debían producir. Nada que ver con la actualidad, una sociedad adocenada, pasiva, conformista, llena de renuncias constantes, donde hasta parecen molestar un blog o un foro ciudadano, apenas dos espacios ínfimos, residuales, de crítica y debate. Hoy, que las asociaciones vecinales casi sólo sirven para organizar las fiestas del propio barrio y la juventud, posiblemente crítica, no encuentra canales efectivos pàra hacerse escuchar. ¡Cómo han cambiado los tiempos!

Por cierto, aunque el libro es una recopilación documental más que otra cosa, recomiendo desde aquí su lectura.

Añado un vídeo de aquella música reivindicativa, a caballo del folk y la canción protesta, muy celebrada entonces y seguro que conocida sobradamente por los protagonistas de la foto. "Mojándonos el culo", con Joaquín Carbonell, Labordeta y Eduardo Paz:



*****

+**+

LO QUE PUEDE ENCONTRARSE EN UNA CUNETA DE DAIMIEL (Página nº 582)

Como ya contaba ayer anduve por Navaseca pero también por alguno de los caminos caecanos, como el de La Máquina, y aunque he de reconocer que en otras ocasiones he visto los márgenes del camino más descuidados que ahora y sembrados por todo tipo de objetos, lo cierto es que llama la atención esa propensión general ha convertir esos lugares en vertederos de aquello que estorba en casa y que sus incívicos dueños son incapaces de depositar en los lugares dedicados a su recogida.

Televisores, sillones, lavadoras, colchones, muebles abandonados junto a las múltiples escombreras improvisadas y crecidas a golpes de incivismo menudean en nuestro campo visual y desmerecen el paseo en la misma proporción que nos retratan. Da igual que exista un "punto limpio" gratuito donde depositar todos estos objetos desechados, donde llevar estos voluminosos que ya no pintan nada en casa. Parece que nos luce tirarlos por los caminos, con cierta predilección por zonas cercanas al río, degradando el paisaje y, de paso, prolongando la contaminación no solo visual.

Sin embargo, ayer, encontré algo inesperado, poco habitual: el cadaver de una oveja, la de la foto, creo que reciente y seguramente de uno de estos rebaños que pululan por nuestro término. No conozco mucho de la legislación al respecto pero creo que hay normas estrictas sobre el tratamiento que ha de darse al ganado muerto, la retirada de los cuerpos y su eliminación regulada que, ya sé, suele tener un coste importante para los dueños. Por eso me sorprendió encontrarme a ese animal inerte allí, junto al camino de la Máquina, ampliando el catálogo de abandonos y vertidos que tanto afean el aspecto de nuestros caminos.

Aquí está la foto del hallazgo:



*

lunes, 26 de diciembre de 2011

REESCRIBIENDO LA REALIDAD (Página nº 581)

Esta mañana he estado caminando por Navaseca, más por rebajar el impacto de este pantagruelismo navideño que nos lleva de comida en comida, de cena en cena y hasta de merienda en merienda que por ver una laguna que visito con bastante frecuencia. El caso es que hoy en reparado, aunque seguro que llevará ahí mucho tiempo, en el añadido al cartel indicador de la depuradora municipal, un grafiti que pretende reescribir la realidad y puntualizar que para nada está de acuerdo con lo que en él se dice:



Ver detalle:



(Para ver a mayor tamaño pinchar en imágenes)

Quizá tenga razón si atendemos a los efluvios que emanan de la laguna en cuestión y ese "MENTIRA" no sea vándalo sino reivindicativo. Puede que la depuración entre en los mínimos deseables pero seguramente el cartel sería mas fiel a la verdad si rezara:

"Estación que intenta depurar las Aguas Residuales"

domingo, 25 de diciembre de 2011

¿A QUIÉN O QUIÉNES SON ATRIBUIBLES LOS DESPIDOS? (Página nº 580)

El "Centro de Cultura Popular Motilla" reducirá personal y es más que probable que con la pérdida de auténticos dinamizadores que venían trabajando en este espacio los servicios y actividades que se realizaban en él sufran una importante reducción. Cuando el presupuesto no llega para conservar el puesto de técnicos de infancia y juventud de reconocida solvencia y estimable trayectoria, y que me cuentan que ofrecieron sacrificar una parte importante de sus salarios para hacer más viable su continuidad, parece claro pensar que la capacidad económica tampoco podrá mantener una programación acorde a la que se venía ofreciendo y que esa merma redundará, es lógico, en la variedad, cantidad y calidad de los ofrecidos hasta ahora. Se va gente con muchísima experiencia, buen hacer y compromiso, y no por descontento con su labor sino porque se expone desde el Gobierno local una situación económica que hace imposible su continuidad.

Llegados a este punto cabe preguntarse a quién o quiénes son atribuibles los despidos. ¿Podemos pensar que los gobernantes actuales han hecho todo lo posible por salvar esa situación o que han aprovechado una coyuntura para adelgazar puestos de trabajo?, ¿se han visto abocados a despedirlos después de agotar todas las opciones o han decidido meter el cuchillo en aquellos puestos no consolidados habiendo margen de maniobra para salvarlos?

Por otro lado, ¿son más atribuibles a una gestión anterior que dejó estrangulada la economía local hasta el punto de hacer inevitable estos despidos y que pudieron forzar el gasto hasta extremos que forzaran a quienes les relevasen en la gestión municipal encontraran como herencia el papelón de ser ellos quienes despidieran a esos trabajadores y ponerles en bandeja argumentos para criticarles?

No creo que hablemos de inocentes ahora que todo se juega desde una base política. Si he de decantarme diría que, a mi parecer, aquellos, los socialistas, jugaron con fuego, incluso promoviendo esas políticas casi de tierras quemadas. Y estos, los populares, decidieron no complicarse demasiado la vida, no quebrarse demasiado los cascos, prefiriendo dirigirlos a otros aspectos igual o más preferentes. Aquellos no despidieron pero a lo peor lo precipitaron; estos sí despidieron pero, a lo peor, se pudieron sentir abocados a hacerlo. ¿A quién o quiénes es atribuible? Esta es la parte que nunca se cuenta ni asume con objetividad para poder ser utilizado según se quiera.

Eso sí, ambos grupos políticos se acusarán mutuamente, aprovechando la difusa frontera que marcan intenciones y hechos y que las palabras ayudan a embarullar. Los trabajadores, eso sí, con su bagaje, su trabajo, sus aportaciones, son la parte débil de esta historia, los eslabones primeramente prescindibles porque no tienen el "amarrategui" del puesto fijo, y se marcharán perdiéndose en el horizonte mientras el ruido de las acusaciones mutuas esconden las razones reales de su despido.

_;_

sábado, 24 de diciembre de 2011

UNA OPORTUNIDAD DE AHORRO DESPERDICIADA (Página nº 579)

Ya sé que esto es de lo poco en lo que coinciden los tres grupos municipales, en sacar un nuevo boletín de Daimiel Noticias. Unos para presumir de lo suyo y otros para disponer de un espacio donde dirigirse a los ciudadanos. Por eso, cuando no salió en Feria escuchamos ciertos reproches de los grupos de oposición en el Pleno posterior y, por eso también ahora, el Equipo de Gobierno retoma la publicación.

Yo, sin embargo, y como he dicho otras veces, estoy en desacuerdo, y si lo censuraba con el gobierno del PSOE de la misma manera lo hago ahora con el gobierno del PP. Una tirada de entre siete y diez mil ejemplares, con 40 páginas a todo color, más distribución, supone un gasto evitable y excesivo, y aunque no sé el coste estamos hablando seguramente de cinco cifras, por más que una pequeña parte se sufrague con la publicidad.

Pero es que cuando ya vas al contenido uno se reafirma en que se ha desperdiciado una ocasión inmejorable de ahorrar dinero. Aparte de dedicar las cuatro primeras páginas tras el sumario al autobombo y triunfalismo, hasta metiendo bajo el epígrafe de elecciones municipales 2011, de hace ya siete meses, los triunfos de Cospedal y Rajoy, que no sé que clase de información local será.



El resto... muchas noticias viejunas, fotogalerias innecesarias que ya aparece en distintos números de El Olivo, que ahora es gratuito, y que calcan lo que venían haciendo los socialistas con el boletín, huecograbado y proselitismo, y las mencionadas tribunas de los grupos municipales para tirarse los trastos las más de las veces.

Llamativa también la página dedicada a la deuda del Ayuntamiento hasta el 14 de junio de 2011. Bueno es conocer los datos pero desde aquí emplazo a que cada año por estas fechas nos hagan saber la deuda, con el mismo formato y espacio, a fecha de 14 de junio, para que podamos ir comparando.



Insisto, en estos tiempos de crisis, lo haga el PSOE, el PP o IU, este boletín es un gasto inadecuado, perfectamente prescindible, como mucho debiendo quedar reducido a mostrar la programación de actos. Al menos así lo veo yo.

*^*

VILLANCICO INDIGNADO (Página nº 578)


He visto esta viñeta de Malagón en lainformación.com y me ha dado por hacer un villancico indignado


A este Portal de Belén
los desahucios han llegado,
la Virgen y San José
allí se han atrincherado.

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
que les dan la cena.

A este portal de Belén
ha llegado ya el embargo
y el Niño Jesús solloza
y el buey anda carilargo

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
no hay ni "pa" maicena.

A este Portal de Belén
llegan muchos indignados
y preparan barricadas
para estar bien pertrechados.

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
que echan la cadena.


A este Portal de Belén
llegan momentos muy turbios
y aparecen con las porras
más de cien antidisturbios

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
¡todos a la trena!.

A este Portal de Belén
lanzan pelotas de goma
aporreando hasta la mula
que por poco se desloma.

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
¡la han liado buena!.


Expulsados del Portal
la "manifa " pone proa
a "okupar" para el buen Niño
el Palacio La Moncloa.

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
que hoy el Niño estrena.


Y cuando llegan los Reyes
Melchor dice al Angelico
que con esto de la crisis...
¡cómo cambia el villancico!

Ande, ande, ande,
la marimorena,
ande, ande, ande,
¡se acabó la pena!

+j+

viernes, 23 de diciembre de 2011

NO ES, DESGRACIADAMENTE, EL PRIMER BELÉN DESTROZADO (Página nº 577)

Hace unos treinta y pocos años un grupo de jóvenes se atrevieron a crear un belén en la actual Plaza de España daimieleña realizado por ellos mismos con arcilla y cristal en el que predominaban los cuerpos geométricos pero donde, pese a todo, podía apreciarse perfectamente la figuras que daban en representar. Sin duda el belén municipal de aquel año no dejaba indiferente por inhabitual y rompedor.

Yo era entonces un chaval de instituto y recuerdo el asombro ante aquella estructura de vidrio y barro, armónico, sorprendente, vanguardista, que sin embargo pretendía acercarse a su manera a la tradición de los belenistas.

Sin embargo en Daimiel, ese poblachón que apenas dos o tres años antes había sometido a persecución y escarnio a un gran sacerdote, don Jesús, recogiendo firmas para echarlo de nuestro pueblo porque les pareció siempre demasiado avanzado, se desató una polémica extraordinaria entre quienes aplaudían la iniciativa de reinterpretar el belén tradicional y quienes lo consideraron blasfemo e irreverente, casi digno de la hoguera. Una polémica que, todo hay que decirlo, duró poco porque apenas unos días después fue destruido completamente por unos vándalos que, claro, nuca fueron identificados, que yo sepa, y que en un disparate cívico, lograron satisfacer los deseos de muchos.

Recuerdo que gané un premio de poesía, convocado por el Ayuntamiento de Daimiel, un año o dos después y con un poema que hablaba, precisamente, de aquella destrucción que tanta huella dejó en mí. Curiosamente supe que algún miembro del jurado supuso que yo estaba afectado por la muerte de un hermano años antes y no entendieron una mierda pues incluso dijeron que aquello no era un poema navideño porque no cantaba loas al Recién Nacido ni narraba el viaje de los magos hacia el Portal.

Pues bien, desde entonces, en pequeña o gran escala, como sucedió en la pasada madrugada, alguien o "alguienes", han atentado contra los belenes instalados en la plaza, mutilando figuras, haciéndolas desaparecer, exhibiendo su rabia, intolerancia y falta de respeto hacia los demás. Nunca ha habido un destrozo como el de aquel belén pero siempre ha habido vándalos dispuestos a reproducirlo.




-

LAS TIJERAS DEL PODER (Página nº 576)

Para quienes conciben la vida bajo la tutela de un dios omnipresente la frase de que "aprieta pero no ahoga" tiene un valor consolador, incluso esperanzador, con que creen salvaguardar su propio destino. Para quienes no lo tenemos tan claro es la vida, por sí misma, la que nos situa, en ocasiones, al borde o, incluso, lo desborda. Allí está el azar, la genética, el ámbito, los errores, las circunstancias, en ese estira y afloja que nos condce hacia el abismo o nos aleja de él.

Muchos de esos elementos son endógenos, han dependido voluntaria o involuntariamente de nosotros mismos y aunque pretendamos escapar a esta evidencia difícilmente podemos hacerlo y conviene arrostrarlos. Pero otros son exógenos, exceden nuestra propia capacidad de esquivarlos y nos asaltan, nos someten, con ese añadido de insumisión inútil.

En esta crisis cada cual ha jugado su papel, variable en las propias decisiones, en los distintos tiempos en que acometimos las mismas adquisiciones. Los ha habido hormigas como cigarras, también quienes ni han tenido la posibilidad de elegir una de esas opciones. En cualquier caso la mayoría ha terminado sucumbiendo en mayor o menor grado. Pero no cabe duda que la gravedad no se ha debido a las propias decisiones sino a las ajenas, a la falta de rigor y de controles efectivos, a la complicidad de los gobiernos que multiplicó el efecto devastador.

Ahora vienen nuevas decisiones, los recortes, fruto de aquellos despropósitos, y aunque sean hasta necesarios no me parecen proporcionales y castigan mucho más que a otros a los ya de por sí bastante castigados, que resultan especialmente lesivos para los principales damnificados de esta crisis y que, como se refleja en la viñeta de Eneko aparecida hoy en 20.minutos.es, quedan en una situación casi de ahogo no achacable a Dios sino a los hombres.



..

YO SOY MÁS DE LOS REYES MAGOS (Página nº 575)

Aprovechando que en algunos comentarios ha surgido esa crítica a la importación de elementos navideños anglosajones que amenazan arrumbar los símbolos tradicionales, y admitiendo que a mí, en el fondo, tampoco me parece otra cosa que el triunfo del marketing, lo cierto es que hace casi dos años escribí un texto humorístico donde, puestos a elegir, me decantaba por los Reyes Magos y que ahora vuelvo a poner porque sigue vigente:

"Pensándolo bien yo soy más de los Reyes Magos que de ese gordinflas vestido de rojo de la Coca-Cola. No me fio de un tipo con la nariz roja, para mí que Rudolph y él se ponen hasta las trancas por aquello del frio y la bebida de cola lleva unos buenos lingotazos de alcohol. Además, que ese tipo debe de ser un explotador laboral y para mí que los chinos le copiaron el sistema. ¿De donde, si no, iba a salir esa expresión de trabajar como enanos? Pues no anda el tio repanchingado mientras un montón de elfos y duendes trabajan día y noche sin parar. Si por no hacer ni hace ejercicio.¡Pues vaya profesionalidad, si tienes que entrar por las chimeneas por lo menos adelgaza, hombre de dios! Y encima, aquí entre nosotros, es un ventajista, que se pasa antes por las casas para chafarle la historia a los de Oriente. Y encima no sabe ni reirse, "ho, ho, ho", Definitivamente no me gusta.



Pero los Reyes, ¿donde va a parar? Aunque yo no sea muy monárquico, son tres y sabios, tipos sin prisa que siguen una estrella, gente desinteresada que lleva mirra e incienso. Bueno, Melchor no, que ese siempre se ha dado unos aires de superioridad y por eso llevó oro. Pero ahí el Niño Jesús estuvo de diez, que no le hizo ni puñetero caso por figurón. ¡Ya ves, siendo reyes y magos, le podían haber llevado cualquier cosa, un Ferrari, un viaje a Punta Cana, un chalet en Marbella o unas stock-options, ¿iba a ser por dinero?, pero no, ellos con su mierda de regalo un año tras otro sin intención de aprovecharse. Y encima se montan una cabalgata en cada pueblo para que las gentes lo vean y no como Papa Nöel, que anda siempre escondiéndose, como si temiera algo. ¡Coño, si los Reyes vienen con un roscón, con sus sorpresitas y todo, y ¿que trae el gordo? ¡una galleta de jemjibre! ¡Vamos anda! No hay color.

¡Felices Reyes!"

jueves, 22 de diciembre de 2011

DOBLE SONETILLO REPORTERIL O DEL BORREGUISMO PERIODÍSTICO ANTE LOS CAPRICHOS POLÍTICOS DE NO ACEPTAR PREGUNTAS (Página nº 574)

¿Por qué Mariano Rajoy, como otros políticos, huyen de las preguntas en sus comparecencias o directamente advierten que no las admitirán? Ha vuelto a pasar cuando anunciaba el nombre y cargo de sus ministros y hasta ha tenido el descaro de dar las gracias por una pregunta y no contestarla. ¡Son políticos!, se deben a los ciudadanos y las preguntas de los periodistas intermedian entre cargos públicos y ciudadanía.

Claro, que al otro lado están los periodistas, unos "dóciles" que soportan los desplantes y acuden solícitos cuando les llaman para el lucimiento de estos políticos y que puedan llenar los espacios de prensa, radio y televisión, en vez de boicotear esa instrumentalización de los medios con su anuencia y su seguidismo borreguil. Y que conste que no me refiero a los "mandaos", a los periodistas de calle, sino a los directores y jefes de redacción que permiten estas situaciones tabl
Para mí tienen obligación de responder, de no escudarse en condiciones inaceptables. Él como presidente y cualquier cargo público, y por eso dejo este sonetillo reporteril. Pero antes el enlace al vídeo que se describe en el primer sonetillo:

http://www.ottoreuss.com/2011/12/rajoy-sigue-sin-responder-las-preguntas.html



No sé si maleducado
o porque acaso barrunta
con expresión cejijunta
cuestiones de gran calado

Mariano, el interpelado,
da gracias por la pregunta
y huye de la marabunta
con el paso acelerado,

que tiene ya por costumbre
huir de la servidumbre
de responder a la prensa

y estos mierdas ni se plantan
ni las cuarenta le cantan
como respuesta a su ofensa.




¡Qué panda de adocenados,
tan borregos, tan sumisos,
tan comedidos, remisos,
dóciles y subyugados!,


¡tan mansos y domeñados,
¡tan yertos y tan omisos,
tan sin sangre e indecisos,
tan eternos doblegados!

que ni osan plantar cara
y dejar bien a las claras
que les asiste el derecho

a formular sus cuestiones
y saber sus opiniones
por todo lo dicho y hecho.

LO SIENTO MUCHO, COMPAÑEROS (Página nº 573)

Cuando ayer decidí colgar el vídeo del CEIP "San Isidro" de Daimiel para resaltar su magnífica iniciativa y ayudar a difundirla entre los visitantes de este blog no era consciente de que, involuntariamente, iba a provocar dos cosas indeseadas:

Generar una polémica absurda que no merecían ni mis compañeros de profesión ni todos los chavales, madres y trabajadores del colegio que me alegraron el día con esa felicitación, y

Deslucir su maravilloso trabajo para dar cuerpo a una iniciativa hermosa, cooperativa, sensacional y muy lograda que para nada tenía que haberse visto menoscabada por su aparición en este Daimiel Diario.

Me siento culpable de , aunque involuntariamente, haber dado la oportunidad de que este centro escolar haya tenido que vivir esta situación demencial que nada tenía que ver con el espíritu de su trabajo y del que yo era, en ese momento, un mero espectador ansioso de compartirlo con todos por lo mucho que me había gustado al verlo.

Sé que ellos perdonarán y comprenderán mi intromisión porque saben con certeza que quería enaltecer su vídeo, destacar su valía, apaludir su compromiso. A lo peor este Daimiel Diario no fuera ya el mejor escaparate porque puede que alguien vea intencionalidad en todo lo que aquí aparece y ya no sean justos como para apreciar la inocuidad de una felicitación generosa, y hayan preferido fijarse en colores verdes, americanismos, belenes invisibles a ciertos ojos, antes que en la emoción y el esfuerzo de todos los componentes de este gran colegio por desearnos unas felices fiestas navideñas.

Lo siento compañeros, hubiera querido corresponderos con la misma felicidad que me procuró ver vuestro libdup. Sólo cabe deciros que por mi parte enhorabuena, sois estupendos. Gracias Rocío, Manuel, Guadalupe. Gracias a todo el claustro de "San Isidro", a vuestros alumnos, familias, personal de administración, porque esta iniciativa ha calado en mucha gente de mi entorno y provocado admiración. Un saludo.

*

CONTESTANDO AL COMENTARIO DE MARÍA (Página nº 572)

María, no sé de qué año puedes hablar porque hace muchos años ya que la baremación es externa y bastante objetiva y no se hace desde los centros sino centralizada en Ciudad Real. En la actualidad los colegios sólo intervenimos para recoger la documentación y enviarla, un proceso que se alarga desde el 1 de febrero a mediados de junio porque hay periodos de exposición de baremaciones y tiempos de reclamación. No dudo que te pasara lo que dices pero estás en un error cuando dices que la escuela pública no es de todos y que te quiero aclarar:

La escuela pública es de todos y tu hijo tenía una plaza en la localidad, que es lo que garantiza la ley. No en el colegio de tu primera elección, por lo que dices, pero sí en un colegio atendiendo al orden que hubieras solicitado y siempre que existieran vacantes según los puntos obtenidos, y otra cosa es que tú prefirieses un centro privado/concertado a otro público más alejado, cosa que puedo comprender. Y añado, e incluso si no hubiera plazas en ningún centro se habilitarían para garantizar la escolarización de tu hijo o de cualquier otro alumno. Por lo tanto esto es algo que sólo podía garantizarte la pública aunque otra cosa es que no encontraras satisfactorios los otros centros alternativos.

El colegio concertado de Daimiel pudo ofrecerte plaza porque al no ser gratuita la etapa de Ed. Infantil podían aumentar ratios. Actualmente el CC "Divina Pastora" puede tener hasta 25 plazas y en los últimos años se ha dado la circunstancia de que ha habido más solicitudes que plazas y algunos de los solicitantes no han podido escolarizarse allí y lo han hecho en un centro público. Tú tuviste la suerte de que aquel año las solicitudes no excedieran lo marcado y por eso pudo ser escolarizado allí pero ya te digo que en los últimos años ha habido una quincena de casos que no han tenido cabida en ese centro y sí en uno público, verdadero garante de la escolarización.

Y aclaro algunas cosas:




  • la cercanía del centro sólo implica derecho a puntuar lo máximo en ese apartado, y es igual para cualquiera que viva en la zona, sea en la casa de al lado del colegio o a 500 metros de este.


  • la baremación da preferencia a la proximidad pero también a los que tengan hermanos ya matriculados en el centro.


  • la declaración de la renta no siempre refleja los ingresos de una unidad familiar sino los ingresos declarados, lo que permite que familias con aparentes mayores recursos legalmente no lo sean atendiendo al documento que se les pide.


  • El baremo aplicado permite que alumnos que no viven en una zona puedan tener más puntos que otros que sí pertenecen y no se da preferencia estanca a este apartado sino que se aplica la puntuación obtenida entre los peticionarios y a más puntos totales más derecho a la plaza.


Podemos discutir si la declaración de la renta debería contar o no, debatir si debiera contarse la primera elección como prioridad o lo que se hace ahora, cuestionar la delimitación de las zonas, pero te aseguro que el procedimiento que se realiza desde hace unos años es totalmente transparente y que cada solicitante tiene garantizada plaza en un centro público, cosa que no puede hacer todos los años un centro concertado.



Y ojo, que no hablo de calidad ni comparo nivel ni nada de esto, sólo digo, y lo conozco perfectamente porque como Secretario de colegio llevo este asunto, que la educación pública es para todos y el proceso actual fiable. Este año, por ejemplo, ha habido un colegio público en el que han quedado dos o tres alumnos de su zona sin plaza en ese centro y se han escolarizado en la segunda opción, y un centro concertado donde no han obtenido plaza ocho o nueve alumnos que se han escolarizado en los centros públicos que eran su segunda o tercera elección. Y todo lo demás que dices que viviste hoy no es posible.



.:.



miércoles, 21 de diciembre de 2011

PRECISIÓN Y ESCUELA PÚBLICA PARA TODOS (Página nº 571)

Debo confesar que cuando vi el vídeo ni me percaté del momento que se señala en el primer comentario, esa pantalla que parece haberle molestado tanto. Yo no conozco, ni puedo saber, a pesar del color verde, la intencionalidad reivindicativa o no de los compañeros del colegio "San Isidro" y por tanto ni les defenderé ni atacaré por algo así.

Por cierto, este es la imagen en cuestión:





Ahora bien, esto me da oportunidad de hablar, en un aspecto neutralista de la expresión, de algo que me resulta una obviedad aunque parezca molestar.


"Nuestra escuela pública, la de todos" es una verdad como un piano, vestida o desvestida de su capacidad reivindicativa. Es la de todos porque da oportunidad a todos, porque llega a todos incluso cuando los lugares apenas tienen media docena de alumnos que escolarizar, porque es gratuita y garantiza la escolarización de cualquier niño. He conocido y trabajado en escuelas unitarias e incompletas, escuelas con cinco alumnos de distintos niveles, escuelas donde se agrupaban varios niveles en un mismo aula, y donde un centro concertado no es imaginable y aún mucho menos uno privado.


Aquí no estamos hablando ahora de que sean mejores o peores, estamos hablando de su universalidad, de un servicio público gratuito que merece un esfuerzo especial que sólo está dispuesto a dar la administración porque es su obligación. Hay muchísimos sitios donde es la única alternativa...pero está.


Hoy en día hay muchos centros concertados pero algunos de ellos funcionan con una financiación casi total de dinero público, no nos engañemos, y de no ser por eso no subsistirían bastantes de ellos. Y si no existiesen de nuevo la escuela pública garantizaría esas plazas de escolaridad.


En cuanto a los centros privados nadie en su sano juicio afirmaría que son los de todos porque no están al alcance de todos y ni tan siquiera de la mayoría. Al contrario, ni por coste ni por proliferación abarcan más allá de una minoría.


Por eso me parece legítimo que la escuela pública pueda alardear de ser la escuela de todos, de todos los que la quieren y la necesitan, con letras verdes, azules, rojas u multicolores. ¿Que alguien puede ver ahí una cierta politización? Puede ser, aunque yo prefiero ver una reivindicación de su valor e importancia, y por ello, e insisto, sin saber la intencionalidad de los autores al introducir esa imagen unos segundos, creo que ni de lejos desvaloriza el esfuerzo y la intención de felicitar las navidades a todos con este vídeo tan estupendo.


.

¡ FELIZ NAVIDAD ! (Página nº 570)

Acabo de encontrar este vídeo que la comunidad escolar del CEIP "San Isidro" de Daimiel ha colgado para felicitar las fiestas y que consiste en un libdup en el que participan todos los miembros del cole en un plano secuencia (una sola toma ininterrumpida) mientras realizan un play-back de una canción que da cuerpo a la grabación. Ello exige una buena pranificación previa, coordinación, una sincronización casi milimétrica y una sintonía perfecta entre todos los participantes. A mí, además, estas actividades que implican a todo un colegio me parecen imprescindibles y muestran muy bien el dinamismo y buen rollo que existe en el centro.

Por supuesto, estoy seguro, que el día de grabación habrá sido formidable, divertido, sensacional, y dejará una huella imborrable en todos los que participaron. Yo, modestamente, quiero felicitarles por la iniciativa y difundirla en este blog para, de paso, extender mi felicitación de Navidad a todos los que se acerquen al Daimiel Diario en estas fechas y disfruten del vídeo que se han currado estos compañeros y sus alñumnos, padres y personal de administración.

Aquí lo dejo. Espero que os guste como a mí:




¡FELICES FIESTAS!

martes, 20 de diciembre de 2011

OTRA DE FUNCIONARIOS (Página nº 569)



Ahora toca de nuevo sacudirle a los funcionarios, que en periodo de crisis parece ser el mejor y más económico "puching-ball". Se les baja el complemento específico un 10% puesto que cuando les bajaron antes el 5% total ni protestaron y asunto resuelto. Porque los funcionarios, que al parecer son un todo uniforme, merecen eso y más por ser todos enchufados, vagos, aprovechados e insolidarios.

La gente tiene poca memoria y escaso deseo de discernir, por eso le ponen cara al funcionario y encuentran en él que carece de méritos, lee el periódico, toma cafés de hora y media, se muestran maleducados, aprovechan el teléfono de la oficina para llamar a alguna línea erótica o el ordenador para jugar al solitario. Si logran adjudicarles varias y todas estas características será más fácil convencerse que tienen la culpa de todo y que los recortes deben ir contra ellos.

Yo he conocido funcionarios de todo tipo, a veces me he cabreado cuando he requerido de algunos de ellos, pero eso no me ha hecho olvidarme de los que han contribuido a resolverme un problema y atenderme con diligencia y acierto. También he conocido fontaneros, carpinteros, mecánicos, abogados, lamentables todos ellos, pero no he dejado de encontrarme gente competente y fiable también.

Parece demasiado sencillo generalizar cuando hay gente que ha luchado mucho por alcanzar una plaza, que ha estudiado después una barbaridad para promocionar en su trabajo, que se recicla constantemente. Es preferible pensar que los han metido ahí y ya no quieren hacer ni el "güevo" y sólo esperan el fin de mes para cobrar.

Parece demasiado sencillo creer que todos los funcionarios tienen un sueldazo. Es preferible a pensar que existen muchos niveles y categorías y algunas de ellas tienen ingresos que nos parecerían inaceptables para nosotros.

Parece demasiado sencillo atribuir todos los males a los funcionarios, que lo son no por herencia sino porque los políticos decidieron una y otra vez convocar oposiciones, la mayoría libres y accesibles a muchas personas. Y como todos conocemos malos funcionarios, que por supuesto los hay, pues ya tenemos la coartada perfecta para demonizarlos. Que son muchos y de eso también se les culpa ahora, como si ellos fueran los que crearan las plazas.

Esta viñeta de Alcobendas aparecía en La Tribuna de Ciudad Real el pasado jueves. Me alegró el dentista:

LLORAR POR UN TIRANO (Página nº 568)

La naturaleza humana es acomodaticia y por eso no nos ha de extrañar que haya lágrimas, incluso parte de ellas sinceras, por la muerte de uno de los tiranos más despreciables que ha dado la Humanidad. Nos puede abochornar, irritat, zaherir, ver como hay personas capaces de sentir dolor por la muerte de ese criminal, miembro a su vez de una saga o dinastía de tiranos que instrumentalizan todo a su alrededor con el único principio de su bien personal, que sólo buscan adhesión reprimiendo, aniquilando, sometiendo bajo el terror que da un poder absoluto que desprecia la vida de cuantos no se sometan a su capricho.

En ese lugar la vida no vale nada pero el miedo lo es todo y la supervivencia crea adeptos a muerte como única manera de escapar. Por eso estas alimañas criminales viven y mueran en loor de multitud y aunque la víscera nos induce al desprecio de toda esa gente que se revuelca con aparente dolor lo hacemos desde esa distancia que nos pone a salvo y que nos hace olvidar que en todos los paises donde hubo o pervive una dictadura hay gentes que siempre consagraron todas las acciones represivas y criminales de esos regímenes sin pestañear y, en muchos casos, como el español, quienes lloraron y lamentaron la pérdida fueron muchos de los nuestros.

Las lágrimas por un tirano duelen porque el cuerpo nos pide celebrar su desaparición y, aún más, el del régimen que ampara sus tiranías, pero hasta las lágrimas sirven para ser instrumentalizadas por quienes desprecian la vida y a quienes lloran.





-+-

lunes, 19 de diciembre de 2011

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN AL MEJOR Y PEOR CONCEJAL DEL 2011 (Página nº 567)

Pues haciendo el recuento de los votos, tras 37 comentarios y 33 de ellos conteniendo designación de peores y mejores, el resultado de esta encuesta nada científica ha sido el siguiente:

MEJORES:

PSOE

Isidro Fernández de Marcos .....................9 votos
Ramón Ruiz de la Hermosa .......................2 votos
Cristina Maestre ........................................2 votos


PP

Leopoldo Sierra ..........................................1 voto
Mª Dolores Martín de Almagro ..................3 votos
Carmen Torija .............................................2 votos
Pepi Lourdes González-Mohino ................1 voto
David Gómez-Cambronero ........................2 votos


IU

Galo Sánchez-Bermejo ..............................6 votos
Juan Julián Rodríguez de la Rubia ..............4 votos

PEORES


PSOE

Cristina Maestre ..........................................7 votos
Cristina Fernández de Simón ......................6 votos
Miguel Ángel Escuderos ..............................1 voto
Marisa García Bartall................................... 7 votos
Ana Marchán ................................................1 voto
Juan Manuel Prado .......................................1 voto
Pilar Estudillo ...............................................3 votos

PP

Mª Dolores Martín de Almagro .....................6 votos
Gregorio Díaz del Campo ..............................5 votos
Soledad Torrijos ............................................5 votos
David Gómez-Cambronero ...........................3 votos

"La peti" no sé quién es y ha obtenido un voto y otro Ramoni Nuñez de Arenas, pero esta no ha sido concejal en 2011.

Por lo tanto quedan proclamados como ganadores, según esta votación anónima que sólo expresa la opinión de los que han querido participar:

ISIDRO FERNÁNDEZ DE MARCOS, EL MEJOR DEL 2011

MARISA GARCÍA BARTALL y CRISTINA MAESTRE, EX-AEQUO, LAS PEORES DEL 2011

La modificación es por la aclaración del primer comentario, que me ha hecho corregir los resultados.

PIES DE BARRO (Página nº 566)



El verdadero problema de la crisis es la situación de las personas y no otra cosa. Dicho esto lo que ha quedado meridianamente claro es que se había construido un gigante con los pies de barro, una estructura de gasto sólo viable en la mejor de las bonanzas pero asumiendo que esta sería casi eterna. Por eso, en la creencia de que siempre habría cuantiosos ingresos por impuestos, tasas, licencias, ayudas, etc... y que la abundancia era endémica, se dispararon los gastos, se concibieron infraestructuras grandiosas pero prescindibles, se multiplicó la burocracia y sobredimensionó la administración convirtiéndose los gobiernos locales, provinciales, regionales y estatal en máquinas de contratación y en empleadores compulsivos, dieron en asumir servicios que no les correspondían y que dependían en buena parte de pagos que siempre llegaban tarde pero llegaban. Muchas de las decisiones tenían el sello electoral y por eso se hacía más hincapié en multiplicar servicios, instalaciones, infraestructuras, que en gestionarlas adecuadamente. Y por eso, muchos de esos servicios eran no ya deficitarios sino muy gravosos para las cuentas públicas aunque parecía importar poco puesto que de lo que se trataba era de hacer creer a los ciudadanos que vivían en el mejor de los sitios posibles.

No cabe duda que la mayoría se lo creyeron porque ya no se valoraba tanto la calidad como la cantidad, la apariencia, y hasta se demandaba por la ciudadanía más y más, como si todo ello no tuviera coste y fuera asumible. Nos convencieron para vivir como ricos aunque muchos, la mayoría, no lo fuéramos, pero la euforia desmontaba a los escépticos y a los aguafiestas.

El dinero dejó de entrar, y ni tan siquiera entonces, quienes tenían la evidencia de que los buenos tiempos tocaban a retirada, quisieron asumirlo y prefirieron disimular, seguir como si nada pasase, apostar por mantener todo tal cual, perpetuar el mismo nivel de gastos. Lo hicieron, creo yo, con afán proteccionista al principio y electoralista después, pero el resultado era el mismo, un endeudamiento disparado para mantenernos en la inopia esperando un viraje económico que no iba a llegar.

Al gigante se le descubrieron sus pies de barro, pero ya cuando era muy tarde y no cabía volver atras. Y ahora que toca despertar del sueño tratan de amilanarnos con sus recortes casi indiscriminados pero con escasísima autocrítica, porque en ese gigante de pies de barro ellos parecen intocables y el sacrificio lo conciben para los demás pero raramente les afecta. Es su gigante pero nos toca a los demás pagar su fiesta.

¿SE HUBIERA DADO EL CASO "ESTUDILLO" LA LEGISLATURA PASADA? (Página nº 565)

Alguien me dijo hace unos días si creía que lo que sucede con la concejal ausente hubiera ocurrido en la legislatura pasada, cuando la correlación de fuerzas (PSOE=9, PP=7, IU=1) hacía inevitable la asistencia y voto de todos los miembros del grupo socialista para poder ganar las votaciones de los plenos.

No le otorgué mayor importancia en ese momento porque no dejaba de ser algo especulativo. Eso sí, estaba convencido de que en tal caso, y puestos a especular, no hubiera faltado porque la presión sobre ella sería mayor y su propio sentido de la utilidad le induciría a salvar cualquier obstáculo para estar allí.

Entonces, y siguiendo con ese hilo, no va ahora seguramente porque el papel suyo es tan residual que no le compense ni moverse y en ese caso no acude porque aunque es su obligación no quiere ir. Y extremando la especulación, puesto que de su boca no hemos escuchado todavía nada, le diría a ese alguien que de ser así estaríamos ante otro tipo de fraude electoral como el de los candidatos que no toman posesión o se van a los pocos días, un fraude en el sentido de burla al ciudadano que vota, al ciudadano que, en definitiva, siempre resulta ser el defraudado por unos y otros.

domingo, 18 de diciembre de 2011

CUANDO LA POLÍTICA NO CUMPLE SU PAPEL (Página nº 564)

El otro día hablaba del egoismo. Aflora a cada instante. A los maestros nos gustan que nazcan niños. A los médicos que no falte gente en sus consultas. A los dueños de bares que la gente eche monedas en sus tragaperras y beban cuanto puedan. Incluso a los dueños de los tanatorios puede que no les guste que se muera gente concreta pero querrán que sus negocios sigan siendo rentables y no les falte el trabajo, lo que hace que contemplen la muerte de otra manera más comercial. La perspectiva global no suele tener espacio ante las aspiraciones concretas porque uno, ante todo, prefiere no distanciarse de su propio interés y someterlo al de los demás, y la solidaridad suena bonito pero tiene más de sacrificio de lo que a uno le gustaría conceder. Por eso casi siempre se requieren de liderazgos políticos capaces de, al menos, concebir soluciones desde una perspectiva general, sopesando pros y contras y no dejándose llevar por intereses de unos colectivos sobre otros.

Es por ello que el ejercicio de la política es tan difícil cuando los principios de interés general han de prevalecer sin lesionar especialmente a grupos concretos. Por eso, también, la mayoría de políticos actuales no están a la altura de esa responsabilidad y suelen llegar al poder cargados de "hipotecas" que terminan por mediatizar su gestión y crear una legión de damnificados. Y así no es extraño que en España muchas decisiones suelan ser incomprensible, a veces contradictorias, y tiendan a romper casi siempre por el lado más débil. Y asoma el frentismo, la falta de altura intelectual, el deseo de marcar espacio deshaciendo más que impulsando, y parte de la gente reacciona votando con las tripas, más contra alguien que a favor de otro, caidos en la trampa que se nos ha tendido y que siembran de sospechas mutuas sus declaraciones públicas para hacer que tomemos partido.

Sí, la política actual se basa más en destruir que en construir, en desarticular al rival que en exhibir los propios planteamientos. Todo se vuelve cruce de acusaciones, se da más publicidad a los datos ajenos que a los propios, llegamos a saber casi todo (lo malo) del anterior gobierno y muy poco o nada (malo) del actual, porque la información vale tanto que se juega con ella.

Es casi imposible ver en los nuevos líderes gente capacitada para liderar con firmeza, pensando en el bien general, asumiendo la gestión sin someterse a intereses partiulares de los habituales grupos de presión, con altura de miras y siendo el representante de todos y no una parte. Ni se les ve a ellos ni a quienes les rodean como referentes éticos e intelectualmente capaces. La política ya es un mero instrumento de poder y el egoismo, nuevamente, abre brechas para imponerse y fagocitar el verdadero valor de la política como instrumento de equilibrio y dinamización.

¿POR HACER QUÉ? (Página nº 563)

Zapatero cobrará 12.500 euros al mes por el duro, arriesgado, absorbente y productivo trabajo de ser ex-presidente del Gobierno, y no por un año, ni por dos ni por tres. Y podrá compatibilizarlo con casi cualquier tipo de ingresos añadidos, sin importar que su gestión sea buena o mala, dure un año o veinte, que hay loterías de un sólo número que hacen palidecer a la de Navidad.

Bono cobrará 11.000 euros al mes, durante dos años, por el imprescindible, intenso, expuesto y comprometido trabajo de ser ex.presidente del Congreso de los Diputados, y podrá compatibilizarlo con sus ingresos como expresidente autonómico y cuantos otros caigan en sus manos a través de otros puestos o trabajos privados.

La política, nos cuentan, es muy sacrificada, entregan parte de su vida privada e incluso, nos cuentan, limita su proyección profesional durante los años de ejercicio público. ¡Ya se ve todo lo que han perdido algunos de ellos!También, por supuesto, lo que han ganado y lo que van a ganar por...¿hacer qué?

>><<

SIEMPRE NOS ESTÁN BAJANDO EL SUELDO (Página nº 562)

Los hay tan tontos como el del chiste, que cuando sube la gasolina dice que a él no le importa porque siempre echa lo mismo, veinte euros. Por eso se alegra cuando no le tocan el sueldo y se complace pensando que anda a salvo. Pero hay muchas formas de que te bajen el sueldo sin tocarte la nómina, y esto viene sucediendo desde hace muchos años. Suben el IVA, revisan los tramos del IRPF, te hacen pagar por lo que antes no lo hacías. Siempre, además, la luz, el agua, el gas, la basura, el transporte público, los combustibles de automoción o calefacción, suben por encima de la revalorización aplicada a tu salario. Suben el IBI, el impuesto de circulación, el EURIBOR, también los precios de muchos productos que utilizas, y todo lo tuyo va depreciándose, de modo que siempre sucumbirás a esa sensación de que tu dinero cada vez es menos porque en cada ocasión compruebas que llega para menos cosas.

Hay quien te dice ahora que incluso tu sueldo es muy elevado, que nuestro país no puede soportar salarios tan elevados, y nos van preparando para recortes, congelaciones, minisueldos, que no hagan correr riesgos para mantener el estatus de quienes lo deciden, de quienes los auspician, gente que nunca a de temer por llegar a fin de mes mientras culpabilizan a los trabajadores.

Incluso, en el colmo de la hipocresía, nos acusan de no consumir, de no mover el dinero, ahogando, aún más, con esa actitud la economía y posibilitando que se cierren numerosos comercias y pequeñas y medianas empresas. Nos responsabilizan haciéndonos creer que podemos seguir gastando como antes con nuestros sueldos maravillosos y que no lo hacemos porque nos hemos vuelto cicateros e insolidarios.

Pero la verdad es que aunque haya mucho tonto que siempre echa veinte duros y cree no afectarle las subidas los sueldos son lo que son, menguantes, que muchos han cambiado su nómina por un subsidio muy inferior, que muchos ya no ganan ni la mitad de lo que antes cobraban a pesar de hacer el mismo trabajo que antes, y que el miedo es real, tan real, que contrae los bolsillos ante tanta incertidumbre. Porque la gran mayoría gana poco, bastante poco, a pesar de que les parezca mucho, curiosamente, a los que ganan muchísimo más y notan la crisis sólo tangencialmente.

Encima de "cornudos"...¡no nos apaleen!

*

sábado, 17 de diciembre de 2011

SONETILLO LUMINOSO O PONIENDO EN VERSO LA BROMA DE UN BUEN AMIGO (Página nº 561)

Diré, antes de nada, que me han gustado bastante las nuevas luces que se han puesto en la Plaza de España y en la calle Virgen de las Cruces. Lo que pasa es que ayer alguien hizo una broma y con ella me ha salido un sonetillo que aparenta más maldad de la que tiene. Insisto, que me han gustado, pero el sonetillero que llevo dentro se ha agarrado a la broma y como otra broma hay que tomar estos catorce versillos:


¡Qué luces de Navidad
han estrenado en Daimiel!,
¡se me eriza hasta la piel!,
¡son bonitas de verdad!

¡y tienen la cualidad
de otorgar más oropel
al luminoso cairel
que adorna nuestra ciudad!

Aunque me dice un amigo,
y como dice lo digo,
lo ha hecho el PP y bien se nota,

pues me afirma, siendo franco,
que con tanto azul y blanco...
¡ sólo falta la gaviota !


...

CHANCHULLEROS, APROVECHONES Y CAMBALACHISTAS (Página nº 560)

¿Cómo vamos a extrañarnos de lo que pasa? Leemos, atónitos, que los servicios jurídicos del Congreso asesoraron a Amaiur indicándoles que si su diputado por Navarra no tomaba posesión hasta días después podría formar grupo parlamentario propio y luego, una vez incorporado al cargo, adscribirse al ya formado. Los servicios jurídicos propiciando con su consejo un cambalache, una trampa legal pero carente de ética.

Leemos que si fallaba podía hacer lo que UPyD, "fichar" a un miembro de otro partido y lograr su meta.

Ante las dificultades apelaban unos y otros a los precedentes de otras legislaturas. Es curioso, los chanchullos anteriores presentados como precedentes legales. Y como no hay pocos sino que abundan desde el inicio de la actividad parlamentaria en la Transición pues todos se llenan de argumentos para que ahora se haga lo mismo.

¿Cómo vamos a extrañarnos ahora de en qué manos estamos? En manos de chanchullistas, cambalachistas, aprovechones de las lagunas legales y el trampeo reglamentario. Porque en todo eso son los reyes, en buscar resquicios legales, torcer la lógica reglamentaria, traicionarla, y todo porque al final es más dinero y más presencia.

Y con ese ejemplo cómo cojones esperan que los ciudadanos no compitan con ellos en saltarse leyes, burlar reglamentos, escamotear impuestos, pasarse las normas por sus propios arcos del triunfo. Porque si los reglamentos, normas y leyes están mal hechas su deber es cambiarlas pero cumplirlas y no someterlas al escarnio de la burla con incumplimientos, como demuestran hacer constantemente, incluso en el mismo Parlamento que tan bien les paga, mientras las conservan como si fueran perfectas.

Y es que esta caterva son, en sí mismos, lo peor de lo peor, arteros, tramposos, interesados y proclives al chanchulleo más detestable, el que se salta la normativa con conciencia de impunidad.

Dejo una viñeta de JRMora, el pasado viernes, en lainformacion.com:



.

viernes, 16 de diciembre de 2011

¿TENDREMOS QUE IR A MANZANARES? (Página nº 559)

Por razones personales he tenido que pasar buena parte de la tarde en Madrid. Al volver me he encontrado esta noticia en ABC que abre la posibilidad a que los daimieleños tengan que acudir a recibir asistencia médica al Hospital de Manzanares para no perder servicios con su privatización.

Antes de valorarlo, que no tengo tiempo ni lo he podido leer con detenimiento, dejo aquí el enlace:

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1038839

Perdonar porque hoy no he podido atender este blog como debiera. Mañana será...¡otro sábado!

YA ESTÁN AQUÍ LOS RECORTES DE RAJOY (Página nº 558)

Exclusiva, exclusiva, ya están aquí los recortes de Rajoy antes de que los anuncie en el discurso de investidura o lo revelen los medios
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


(PINCHAR PARA VER A MAYOR TAMAÑO LOS RECORTES)




Me lo acaban de enviar y no podía evitar compartir la broma. Perdonar tanto espacio en blanco pero era por el efecto sorpresa.

Gracias, P.

LUEGO DICEN... (Página nº 557)

Aparece hoy en Público:

http://www.publico.es/culturas/412429/la-sgae-y-el-ministerio-de-cultura-tambien-descargan

Luego dicen que si padre fuma...

jueves, 15 de diciembre de 2011

MEJOR Y PEOR CONCEJAL DEL 2011 (Página nº 556)

Bueno, como va terminando el año 2011 y en estos casos se suele hacer balance, propongo que a través de los comentarios la gente vote a los que le parece que han sido el/la mejor y el/la peor concejal del año, y teniendo en cuenta ql ser año electoral cuantan los concejales de la anterior legislatura y los actuales.

Ya sé que para algunos será complicado, que incluso ya no recordarán a todos los que han sido concejales, pero ahora dejo el listado para ayudar a refrescar la memoria:

PSOE

José Díaz del Campo
Cristina Maestre
Cristina Fernández de Simón
Miguel Ángel Escuderos
Isidro Fernández de Marcos
Ana Martín-Gil
Marisa García Bartall
Ramón Ruiz de la Hermosa
Ana Marchán
Jose Antonio Pecharromán
Juan Manuel Prado
Pilar Estudillo

PP

Leopoldo Sierra
Mª Dolores Martín de Almagro
Fernando Gigante
Carmen Torija
Gregorio Díaz del Campo
Rafael Marcelino
Pepi Lourdes González-Mohino
Soledad Torrijos
David Gómez-Cambronero
Agustín Nuñez de Arenas

IU

Galo Sánchez-Bermejo
Juan Julián Rodríguez de la Rubia


Intentemos no votar por simpatías o antipatías personales sino por sus actuaciones como concejales. Y se pueden proponer hasta tres en cada modalidad.

Yo, por no influir, votaré como anónimo también.

RESONETILLO DUCAL O DE LAS CUENTAS DE URDANGARÍN QUE HUELEN ALGO A PODRIDO (Página nº 555)

Al Duque de Palma le están averiguando los cuartos porque no parecen ser trigo limpio y hasta la Corona ha dado a entender que no ha sido ejemplar, lo que ya es mucho. Tanto enriquecimiento, tanto patrimonio, tantos informes por la cara, tanto ventajismo y hasta tanta posible evasión le han puesto en el disparadero. Y eso le ha dado derecho, también, ha protagonizar este sonetillo ducal:


El yerno del rey de España
se casó con una infanta
y su fortuna fue tanta
como su riqueza extraña

que tuvo que darse maña
y tanta se le atraganta,
pues hay algo de manganta
en su ansia de piraña

y anda allá la fiscalía
indagando todo el día
las cuentas de Urdangarín

pues limpias no son del todo
y ya le han puesto de apodo
"el Duque de Urdanguarrín"

:-:



Me acabo de enterar, también, que el Duque de Palma se libró de la mili alegando sordera total, que hay que ver este mocetón del norte lo que atesora, y contó para ello con algún médico colaborador para que le certificara la sordera en cuestión. Así que, ya puestos, en vez de un sonetillo dejo dos, o lo que es lo mismo, un resonetillo, y al final, el enlace a la noticia de hoy:

Pues no acabo de escribir
un sonetillo ducal
y habré de hacer otro tal,
como podréis deducir,

que acabo de descubrir
un nuevo berenjenal:
esa sordera total
que Iñaki dijo sufrir

para saltarse la mili,
¡o Urdanguarrín es un gili
o el médico incompetente!

que el oido le funciona
más que usar a la Corona
para captarse al cliente.

;-;

Enlace a la noticia de Ceutaldia.com:

http://www.ceutaldia.com/2011121580950/sociedad/aseguran-que-urdangarin-eludio-hacer-la-mili-en-ceuta-en-1995-alegando-sordera-completa.html

-+-